吉林法官王成忠羁押三年获取保，因一宗林权案件被控枉法裁判( 四 ) 王成忠（身着绿色短袖T恤）离开辽源看

“阴阳合同”之争？

而林权案中转让款是60万还是600万的争议，在王成忠案二审中，依旧成为交锋的焦点。

检察员认为，林权案中，王成忠错误地将郭长兴与郭永贵的转让关系认定为买卖关系。王成忠没有对事实深入调查，作出了有利于原告的采信，导致原民事判决错误。

辩方表示，林权案二审中王成忠对买卖关系是否成立进行了调查，但由于郭长兴没有提供充分证据否认效力更高的书面合同和林权证，合议庭认定买卖关系成立。林权属不动产物权，应以行政机关颁发的林权证注明的权利人为所有人。王成忠没有理由调查涉案林权的实际权利人，且即便调查在民事诉讼中也无法查清。

对于60万还是600万的问题，辩方认为这显然是“阴阳合同” ，是为办证避税所签，以经验法则， 60万元转让价明显过低。林权案二审审理过程中，郭长兴自己也认为超过60万元，自行作出的评估报告结果近200万元。因此，王成忠依民事诉讼证明标准采信600万元合同，没有违反自由心证原则。

悔过书是否为真？

一审中，公诉人向法庭出示了一份王成忠手写的悔过书。悔过书中王成忠称，因金宝岩、金宝华的说情，先入为主带有倾向性地审案，审案不细，错误认定了事实，从而维持了一审判决，导致错误案件的产生。

吉林法官王成忠羁押三年获取保，因一宗林权案件被控枉法裁判。

二审中，王成忠坚持自己是在“威逼利诱”下写的悔过书。

辩方表示，根据同步录像显示， 2017年9月3日上午八点半，侦查人员拿纸笔给王成忠，要求其写《悔过书》，并反常地带王成忠离开讯问室。侦查人员明确表示， “换个屋子写” ，而之后并无同步录像，完全有理由怀疑侦查人员是有意规避同步录像进行非法取证。因此，悔过书应当排除作为证据。