吉林法官王成忠羁押三年获取保，因一宗林权案件被控枉法裁判( 三 ) 王成忠（身着绿色短袖T恤）离开辽源看

王成忠案因“同事审同事”引发争议。

2018年11月22日，吉林省高级人民法院作出决定，将王成忠、张大庆涉嫌民事枉法裁判案指定通化市中级人民法院依照刑事第二审程序审判。

这也成为中国司法史上二审指定管辖第一案。

【庭审争议焦点】

2019年4月30日，王成忠案二审，庭审中控辩双方就是否接受请托、是否授意枉法、对证据的采信等焦点问题进行了辩论。辩护律师为王成忠作无罪辩护。庭审全程通过网络直播，庭审结束后未当庭宣判，审判长宣布再次开庭时间待定。

是否接受请托？

根据一审判决书，辽源中院受理林权案二审时，本交由赵艳霞审理，后分配给被告人王成忠审理。一审法院认为，合议庭成员王涛、王诣渊证实，该案合议前王成忠暗示其二人，原告郭永贵系副院长金宝岩及同事金宝华家属，合议时给予关照。

王成忠的辩护律师徐昕在庭审中辩称，针对林权案的分案情况，金宝华只是希望案子不要分给赵艳霞，王成忠并没有参与分案。王涛、王诣渊两人的观点是间接、猜测、意见性的证言，并且二人身为合议庭成员，存在推卸责任的动机，其证言不应被采信。

王成忠在二审庭审中，否认了自己接受请托，承认金宝华找过自己，但没有授意案件。并且，因为此案有信访风险，自己在审理过程中平均十天汇报一次，就是为了能让案件在阳光下进行。

检察员则认为，王成忠告知合议庭其他两位法官王涛、王诣渊案件与金宝岩有关，暗示予以关照。检察员认为，对于王成忠告知案件与领导有关，并且予以照顾的理解并无偏差， “如果在这么明确的情况下，还不能正确领会才是不符合常理” 。