谭松韵|谭松韵母亲被撞案背后有没有疑案？ |马某|案子|县前文联|

_本文原题：谭松韵母亲被撞案背后有没有疑案？
这两天，直播平台上推送了不少有关演员谭松韵的母亲被撞案的庭审直播片断。众多粉丝也在网上纷纷声援，说实话，这对于案件的审判是有积极作用的，因为这必然会让法院审理时因此而小心谨慎，毕竟这年头哪个部门也不愿让自己处于舆论的风口浪尖上。
谭松韵妈妈被撞的案子是发生在将近两年前，而最近火起来的原因是终于开庭了。
话说2018年12月31日，谭松韵的母亲在跨年夜发生车祸，同时受伤的有三人，肇事司机马某当场逃逸，最终其母因抢救无效去逝了。
而马某作为肇事者，不仅没有任何道歉之举悔改之意，还涉嫌酒驾、毒驾。但是，据说一些原本该公安部门保存的关键证据都不见了，而且这位马某的父亲还是一位政府官员。

本文插图
好了，公众人物、公职人员家庭背景、关键证据消失，这些要素都齐备，引发愤怒便顺理成章了，因为只要案子涉及到公职人员，舆论向来都是做有罪推断的。
肇事司机马某的父亲是四川叙永县原文联副主席，目前已退二线，但是这身份在一个县城里也算是排得上号的，至少是普经手握权力的人。这样的一个人，对于自己的儿子驾车肇事后要负刑责时会不会出手相“救”？仅凭这样的关系，恐怕很多人都会认定了这位父亲会动用权力或者人脉关系想方设法为自己的儿子脱罪，所以即使是这位县前文联副主度称自己已退二线，称自己卖了儿子名下房产对受害者进行赔偿，仍然不会被公众所相信。
我觉得问题其实是在于肇事者的父亲究竟有没有动用人脉关系妨碍司法，这也是整个案子的能不能得到公正审理的关键。警方应当提供证据消失的原因，这样才能知道是有人失职还是有人渎职，才能知道是不是有人干预了司法公正。
【谭松韵|谭松韵母亲被撞案背后有没有疑案？】与其等待舆论的脑补不如尽快展开调查并公布结果，对这样的案件背后是否存在另一个“案子” ，只有给出一个公正的结论，才是对司法公正的最好注解。