设计|国产化率约10% 中国集成电路设计企业获重视

9月1日 , 一则国产EDA厂商的融资消息 , 再度引起芯片行业关注 。 继去年底完成数亿元人民币融资后 , 国内EDA解决方案公司思尔芯(上海)信息科技有限公司宣布完成新一轮数亿元人民币融资 。
该公司称 , 本轮融资由国家大基金下设的产业融资机构芯鑫融资租赁、资产管理机构中青芯鑫组建的实体领投 , 国投创业基金、上海半导体装备材料产业投资基金、浦东科创集团、君联资本等投资机构跟投 。
EDA(Electronics Design Automation)软件被喻为集成电路的“摇篮”和命门 , 是芯片设计最重要的软件设计工具 。 利用EDA工具 , 芯片的电路设计、性能分析、设计出IC版图的全过程均由计算机处理完成 。
国产化率约10%
目前 , 不管是国内还是全球的EDA市场份额 , 主要被美国三大巨头Synopsys(新思科技)、Cadence(楷登电子)和Mentor(明导 , 2017年被西门子完成收购)瓜分 。
在上周于南京举行的世界半导体大会上 , 赛迪顾问高级分析师吕芃浩介绍称 , 2019年全球EDA市场规模为102.5亿美元 , 同比增长5.8% , 其中亚太地区增速最快 , 达到13.6% 。
【设计|国产化率约10% 中国集成电路设计企业获重视】上述EDA三巨头占据了全球六成以上市场份额 。 2019年Synopsys、Cadence和Mentor的全球市场份额分别为32.9%、22.9%和10.2% , 各家在部分领域又具有绝对优势 。
在中国市场 , 三大厂商的垄断程度高于全球 , 超85%的份额由上述三巨头占据 。 吕芃浩在大会上表示 , 2019年我国EDA市场规模约5.8亿美元 , 仅占全球市场5.6%的份额 。 其中 , 国内EDA厂商总营收不到4.2亿元 , 只占到全球市场份额的0.6% , EDA国产化率仅为10%左右 。
“第一名吃肉 , 第二名喝汤 , 第三名舔碗 , 第三名以后则啥也没了 。 ”华大九天董事长刘伟平去年在接受第一财经采访人员采访时 , 如此形容EDA行业现状 。
吕芃浩指出 , 由于先进工艺支撑不够 , 目前我国EDA厂商暂未进入先进代工厂的联盟 。
国内EDA厂商在部分细分领域具有优势 , 如广立微电子的良率优化、华大九天的仿真 。 不过 , 与国际巨头能提供整套EDA工具不同 , 国内EDA企业产品不全 , 缺少数字芯片设计的核心工具模块 , 只在局部形成了一定的突破 , 无法支撑全流程设计 。 作为国内最大的EDA厂商 , 华大九天也只能提供1/3左右的EDA工具 。
技术壁垒等多项掣肘
受制于寡头垄断、技术壁垒高、投资周期长、缺乏产业生态以及人才短缺 , 国内EDA企业发展处境难上加难 。
“国产EDA如果想突围 , 从市场到技术、资金、人才四个环节缺一不可 , 其中人才是重中之重 。 ”东南大学国家专用集成电路系统工程技术中心教研室主任杨军在世界半导体大会上指出 。
国内EDA人才供给严重不足已成为业界共识 。 《中国集成电路产业人才白皮书(2017-2018)》指出 , 到2020年前后 , 我国集成电路行业人才需求规模约72万人 , 而我国现有人才存量40万人 , 人才缺口将达32万人 。
EDA 领域更是严重不足 。 吕芃浩指出 , 国内做EDA研发的大约有1500人 , 除去在国际EDA公司中国研发中心工作的 , 真正本土EDA研发人员只有500人左右 。
作为芯片设计的最上游 , EDA软件技术壁垒非常高 。 一位来自国际巨头的技术人员告诉第一财经采访人员:“做EDA算法工具很复杂 , 不是单一一个工具 。 EDA工具的高级总工程师不仅要懂硬件设计 , 还要懂软件架构 , 因为我们是用软件设计硬件 。 ”一旦最上游的芯片设计工具出问题 , 将直接影响芯片的性能、质量、生产效率及成本 。
半导体行业周期长 , 企业成功背后都至少要经历“十年冷板凳”的煎熬 , EDA也一样 。 据悉 , 一个EDA工具从技术开发到被市场接受需要五六年的时间 。
除了人才问题 , 国内EDA的产业生态严重不足 , 应用环境堪忧 。 一方面 , 大中型企业长期使用国外软件 , 不敢轻易尝试国产软件 。 另一方面 , 很多中小企业对版权、知识产权的意识较差 , 更多使用盗版软件 。 电子产品只有进入应用不断迭代才能不断提高 , 而国产EDA软件缺少应用 。