悲了伤的白犀牛广电缺钱,中国移动缺动力,700M这张牌怎么才能发挥作用?


今年5月 , 中国移动与中国广电订立有关 5G共建共享之合作框架协议 , 开展 5G共建共享开展5G共建共享合作 。
01.
消息传出后业界一片欢腾 , 一方面共建共享是大趋势 , 5G建网耗资甚巨 , 重复建网对国家一盘棋来说资源浪费太大了 , 而前面电信和联通已经做了共建共享的探索 , 证明这条路基本能走得通;另一方面移动、广电双方在频谱的契合度上相对更高 , 双方都手握4.9GHz , 此外 , 广电手上有移动馋涎欲滴的700MHz , 而移动手上有广电当前迫切需要的已经建成的5G网络 。 所以双方一拍即合 , 势在必行 。
悲了伤的白犀牛广电缺钱,中国移动缺动力,700M这张牌怎么才能发挥作用?
本文插图
但是 , 从协议签订至今已经近4个月时间了 , 双方雷声大、雨点小 , 一直没有实质的进展 。 结合近期中国移动关于共建共享的官方表态 , 再到中国广电股份公司的发起设立 , 再加上中国联通近日表态希望三大运营商与广电在农村地区基于700M共建共享5G , 结合以上种种 , 我们分析认为:中国移动和中国广电关于700M共建共享谈判可能出现了问题 , 甚至可能是某些无法调和的矛盾 。
02.
那会是什么矛盾呢?
具体实情不甚了解 , 但根据双方协议的细节内容 , 我们可以做一个大概的推测——
首先 , 根据协议内容 , 当时双方确定的网络联合建设计划是这样的——"双方按1:1比例共同投资建设700MHz 5G无线网络 , 共同所有并有权使用700MHz 5G无线网络资产 。 中国移动向中国广电有偿提供700MHz频段5G基站至中国广电在地市或者省中心对接点的传输承载网络 , 并有偿开放共享2.6GHz频段5G网络 。 中国移动将承担700MHz无线网络运行维护工作 , 中国广电向中国移动支付网络运行维护费用 。 在700MHz频段5G网络具备商用条件前 , 中国广电有偿共享中国移动2G/4G/5G网络为其客户提供服务 。 中国移动为中国广电有偿提供国际业务转接服务 。 "
协议很清晰地规定了协议约定期间双方的权责关系 , 但遗留了一个问题:协议结束后(协议约定至2031年12月31日) , 双方怎么办?
03.
要知道 , 网络建设是一项巨大的投资 , 而且资金回收期非常长 , 更关键的是 , 中国移动当前手上是没有700MHz的频率的 , 如果按照协议 , 中国移动投入大量资金、资源去建设700MHz 5G网络 , 协议到期后 , 双方不再合作的话 , 中国移动那一堆基于700MHz的5G基站设备将失去用武之处 。
我猜测 , 这就是中国移动迟迟不敢大规模投入建设700MHz 5G网络的原因 。
当然 , 有观点称 , 天线 , BBU , RRU , 都是支持多频段、多制式的 , 一根天线 , 通吃所有FDD频段 , 哪怕这些频段并不相连 , 而载波聚合也可以把不相邻的载波聚合在一起 。
但从当前700M低频段5G基站的技术参数上看 , 由于不同频段无线特性差异大 , 一根天线囊括的话无法分别优化 , 效果可预见并不会好 。 而带间载波聚合效果因RSRP和SINR差异太大 , 效果也不见得会好 。
悲了伤的白犀牛广电缺钱,中国移动缺动力,700M这张牌怎么才能发挥作用?
本文插图
总之 , 再中国移动手中没有700MHz频谱资源的情况下 , 中国移动始终是缺乏动力去推进700MHz 5G网络的大规模建设的 。
04.
以上是中国移动方面的难处 , 至于中国广电方面 , 原因就没那么复杂 , 很简单 , 两个字——没钱!
当前700MHz频率并不是空白的频段 , 而是有各省市上百家电视台在使用 , 要让其用于5G网络 , 就必须先对频段进行清频、重耕 , 要清频的话就要承担电视台在用的几万个700M发射机的更新费用 , 据估计 , 这笔费用可能高达4、500亿元!
悲了伤的白犀牛广电缺钱,中国移动缺动力,700M这张牌怎么才能发挥作用?