参考消息|五角大楼，你只会撒谎了吗？！ 21世纪以来五角大楼年年向美国国会提交

21世纪以来五角大楼年年向美国国会提交的《中国军事与安全态势发展报告》,昨天(1日)又来了。
这份也被称为“中国军力报告”的文件,比往年来得更长一点,加上附录,共计200页,比去年生生多了64页,这也能看出,五角大楼的研究人员们在琢磨中国军队方面,着实是费了不少脑筋。

本文图片
▲资料图片:五角大楼(新华社)
只不过,看似洋洋洒洒200页,但翻来覆去,字里行间总给人一种似曾相识之感。读者重新翻一翻往年的报告,很容易就能发现,满篇写的其实就五个字:“中国威胁论” 。这在中国军力报告中,早已经是持续多年阴魂不散的老调了。但必须指出,这份报告由美国防部撰写,提交给负有重要决策权、但大多对中国军事事务甚至整个中国事务都完全不了解的国会议员。它毫无疑问可以影响不少议员的判断,在美国对华决策中的重要性毋庸置疑。
对于这一篇报告,我外交部发言人华春莹今天的评论颇为犀利,她说:
美国国防部的这个报告和以往类似的报告一样,罔顾事实,充满了偏见,对中国的国防建设妄加评论,蓄意歪曲中国战略意图,中方对此坚决反对。

本文图片
▲华春莹(外交部网站)
怎样的一份报告值得这样的评价?我们看到,在今年的中国军力报告中,五角大楼为了继续渲染所谓“中国威胁论”,至少玩了三个花样:
第一招,夸大。渲染中国军力发展成就,在议员中制造“被赶超”焦虑。对外展示强硬,动辄炫耀“压倒性”武力,对内则习惯性叫喊“被赶超”“受威胁”,是五角大楼常用的伎俩。本次报告更不例外,为了突出中国军力可谓煞费苦心。在文中,它既担忧中国军费“连年增长”,又鼓吹中国“拥有世界最大海军” 。
可事实是,美国军费占全球的将近40%,实际上是排在后面的近10个国家的总和;美国的军舰质量和吨位相较中国占据明显优势,更拥有11艘航空母舰……美方既然要论证中国“威胁”存在,难道不需要将两国军事实力进行严谨的比较?这不是揣着明白装糊涂?

本文图片
▲资料图片:美国海军航母(新华社/美联)
第二招,歪曲。恶意解读中国战略意图,灌输“中国是敌人”概念。在对待中国战略意图的问题上,美国部分抱着冷战意识形态和零和博弈不放的政客,从不研判中国实实在在执行的政策,也不考量中国坚持释放的和平发展意愿,总是习惯以最大的恶意来猜测中方意图。五角大楼的报告延续了这样的思路,大篇幅地指控中国军力发展意图是要挑战美国地位、“改变国际秩序”,甚至动不动就将我国对外合作的一些经济项目,包括“一带一路”倡议,与某种军事发展意图扯在一起。
可事实是,中国始终奉行防御性国防政策,而在对美关系上,中国也是一贯主张中美两军加强对话、交往与合作,避免误判、猜疑和矛盾。相比之下,反而是美国动不动就派遣先进舰机到中国门口游荡,甚至把双航母派往南海炫耀武力……美方这又是什么战略意图?
第三招,污蔑。抹黑中国国防现代化努力,塑造美国“受害者”形象。中国国防现代化建设已经取得了巨大的成就,包括航母和万吨大驱在内的大国重器相继建成,这些无疑让习惯了领先和优越的部分美国政客感到不适,以至于顽固地给中国军力发展的努力泼脏水、毁名誉。在五角大楼的报告中,它在对军事发展至关重要的科技方面又抛出“偷窃论”,再次将美国描述成“受害者”,诬指中国通过间谍和黑客行为以及对美投资、收购等,破坏美国科技企业的完整性,并从美国“非法”获取军事“敏感技术” 。
可事实是,五角大楼的报告没有给出任何支撑中国军事技术窃密的证据,相反,美国才是地球上最大的的黑客帝国。 “斯诺登事件”和“维基解密”事件没有发生在中国身上,“棱镜门”、“梯队系统”、“方程式组织”这一类的网络监听行为也没有发生在中国身上,大量证据都指向美国凭借技术优势在监听他国、实施窃密这一事实……不反思自己,总苛责他人,美方不是贼喊捉贼?