领导诈骗千万|农行领导诈骗千万炒股全亏了！( 二 ) 领导诈骗千万

为防止东窗事发，胡某兵开始私刻公章伪造材料，以求稳住被害人。当罗某甲再次见到姚某和胡某兵问到利息的事情时，他们二人掏出了所谓的“长江证券理财赎回表”和“长江证券公司对账单”给他看，并告诉他钱在长江证券公司里是安全的。
但罗某甲发现，后面他们还是给不了我利息，于是就又约出来见面，姚某和胡某兵又给罗某甲看了一个“长江证券超越理财内参集合计划到期通知”，告诉他现在长江证券因为一些原因，理财产品里面的钱暂时封闭了，要到8月才能拿到，但到了8月还是没有给钱。
三番两次的拖延付息之下，各种说辞再难博得罗某甲的信任。2017年11月，罗某甲带着姚某、胡某兵给的材料去长江证券核实，才发现是伪造的。
对此，胡某兵也供词中承认，“长江证券股份有限公司南京中央路证券营业部”章和“长江证券股份有限公司南京中央路证券营业部专用章”是自己私刻的，因为拿这些钱去炒股都亏了，又不敢跟他讲，就伪造这些材料给他看，让他相信我是拿他的钱去投资的，而且账户上还有钱。
【领导诈骗千万|农行领导诈骗千万炒股全亏了！】至此，姚某和胡某兵的骗局再难以为继。2017年12月，因涉嫌犯合同诈骗罪，胡某兵、姚某先后被刑事拘留。一审法院以合同诈骗罪判处胡某兵有期徒刑11年，罚金30万；判处姚某有期徒刑11年6个月，罚金30万元，并责令被告人胡某兵、姚某退赔被害人经济损失。
不过，胡某兵和姚某不服一审判决，均提出上诉。胡某兵及其辩护人提出，胡某兵虚构购买理财产品，实为用于股票投资，属于民事欺诈行为。姚某的辩护人则提出，姚某介绍被害人投资理财的项目不是风险较大的股票投资，胡某兵擅自将被害人的投资款用于炒股，姚某对此完全不知情，所以姚某没有非法占有的目的，无犯罪故意。
关于上诉人胡某兵、姚某的行为是否构成合同诈骗罪的问题，江苏省南京市中级人民法院二审认为，经查，在案证据证实，胡某兵、姚某虚构理财产品项目，与各被害人签订理财协议，骗取被害人的资金后，实际用于高风险的炒股并造成巨额亏损，无力归还被害人的资金，故其非法占有被害人财物的故意明显，不属于民事纠纷，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成，应当认定为合同诈骗罪。至于姚某是否明知胡某兵伪造长江证券有限公司印章及对账单、理财产品等材料，不影响对姚某犯罪行为性质的认定。
最终，二审法院认为原审判决基本事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。裁定驳回上诉，维持原判。

领导诈骗千万|农行领导诈骗千万炒股 全亏了！( 二 )

领导诈骗千万|农行领导诈骗千万炒股全亏了！( 二 )