数码校清新iPhone手机壳怎么选：年中换机，这几款防摔壳值不得买？( 五 )

四角着地问题应该不大，不过外侧塑料会被破坏。

本文插图
▼OtterBox手感：软硬兼顾，包裹感中等，比UAG好，比决色差，拆装难度中等，不会向UAG那样过于好拆，也不会如决色难拆。
这款手机壳最致命的问题在于橡胶与中框在防摔测试中轻微脱离，这点，确实不应该出现在这样一款大牌产品身上。

本文插图
四、三款对比体验
▼三款手机壳UAG、Defense决色、OtterBox ，购入价格分别为158、186、268 。
用材上，三款均采用了硬质塑料+软橡胶，其中决色使用了背透PC面板和镁铝合金材料，用料上更丰富；
配色上， UAG相对单一，决色主要在金属中框上有多种配色， OtterBox整体配色有多色可选；
软橡胶的使用上，决色整个中框实现全包围， OtterBox也是全包围，不过外侧一半采用了硬塑料包裹， UAG主要在四个角上做了强化处理；

本文插图
▼在厚度上， OtterBox的厚度为11mm ，决色厚度为12mm ， UAG厚度不小于14mm 。
不过观感上，决色金属部分做了一个讨巧的斜面设计，看上去似乎要薄一些；
做工上， UAG本身看起来粗犷，因此细节上的瑕疵基本可以忽视，决色的透明PC背板有划伤的风险， OtterBox四角有分模线，且有脱胶概率。

本文插图
▼三款手机壳的开孔都比较精细，孔位准确，其中决色的麦克风拾音孔在顶部；
三款橡胶柔软程度上， UAG最软，其次是OtterBox ，决色会稍微硬一些；软橡胶的用量上和包围感上，决色用量最足，其次是OtterBox ， UAG是最少的。

本文插图

本文插图
▼背板内部基本都是纹理设计，功能性作用不大。
中框内部与手机金属边框接触的部分，基本都是软质橡胶包裹的， UAG的左右两侧比较硬，包裹弱一些，其他两款的包裹性都比较好， OtterBox外侧是塑料，内侧是橡胶；决色整个中框都是橡胶。

本文插图
▼最后，就外观喜好度上， UAG主打粗狂的男性风格，决色偏时尚一些， OtterBox比较简单中庸。
各位选择的时候可以按照自己的审美来。

本文插图
三、防摔测试
防摔测试过程：手机壳套上手机，经过不同高度、角度自由落体、抛摔、滚楼梯，每个手机壳均经过10多次的测试。
防摔测试结果：三款手机壳均通过手机防摔测试，手机完好无损。
为了体现真实性，我摔机的同时打开手机视频，可以看到手机在空中旋转并砸在地面上。
本次测试将手机举到头顶自由落体，或向上抛摔让手机旋转并自由落体。
滚楼梯测试，直接将手机抛出去，让其在楼梯滚动。
每个手机壳进行了大约10次不同高度、旋转角度的测试。
自由落体+高抛旋转：