印度|西部战区就中印边境局势发表谈话要求印方立即撤回中国|需要

_原标题是：西部战区新闻发言人就中印边境局势发表谈话

文章图片
西部战区就中印边境局势发表谈话
新华社成都8月31日电西部战区新闻发言人张水利大校8月31日就中印边境局势发表谈话指出， 8月31日，印军破坏前期双方多层级会谈会晤达成的共识，在班公湖南岸、热钦山口附近再次非法越线占控，公然挑衅，造成边境局势紧张。
印度|西部战区就中印边境局势发表谈话要求印方立即撤回。印方此举严重侵犯中国领土主权，严重破坏中印边境地区和平稳定，出尔反尔、背信弃义，中方对此表示强烈反对。
我们严正要求印方，立即撤回非法越线占控兵力，严格管控和约束一线部队，切实遵守承诺，避免事态进一步升级。
中国军队正采取必要应对措施，并将密切关注事态发展，坚决维护中国领土主权和边境地区和平稳定。

文章图片
西部战区就中印边境局势发表谈话
　值得注意的是，今天还有几个印度有关的新闻，包括据《今日印度》网站2020年8月27日消息，由于中印边境对峙可能会持续下去，印度军方正在为部署在所谓拉达克东部地区的3万多名士兵供应特殊冬装。
由于冬季事实上印度很难具备仰攻能力， 3万多人事实上也无法认为这是要进攻的节奏，这背后其实说明了一点，那就是印度方面事实上也是有所忌惮的，毕竟1962年也是冬季后开打，印度人有心理阴影。
事实上中国早就有意与印度解决边界纠纷，然而对其他国家有效的互信措施唯独对印度无效，原因其实也不难分析，印度曾经在这一地区占据优势，特别是在80-90年代里表现较为明显。
不过1988年后印度与中国重新改善了关系， 1998年印度因为核试验后需要突破国际制裁也试图维护好与中国的关系，因此在这一时期中印边界较为稳定。
然而，印度在意识形态上继承了英属印度对边界的看法，他们仍然将英属印度的诉求作为自己的利益诉求。
与此同时，印度军队、政府内部带有后殖民色彩的松散组织结构也鼓励了印度基于这种诉求进行的投机行为。
应该说， 1962年的战争失败并没有让印度放弃这种利益观念，他们仍然在1967年、1987年制造或试图制造较大规模的冲突。

文章图片
西部战区就中印边境局势发表谈话
近年来中印边界问题被重新泛起，很重要的一点是印度政治力量的变迁。
印度人民党上台后确实与官僚化的国大党存在着较大区别，莫迪的印度教民族主义正在试图在全国范围内形成真正的共同体认知，由于身份认同是自反性的概念，需要他者来建构。
印度教民族主义选择的他者是印度国内的非印度教信徒，特别针对的是印度国内的穆斯林群体。
但是可能还不够，要粘合高度碎片化的印度，外部再有敌人并对敌人展示强硬会更好。
除了巴基斯坦，与印度存在领土纠纷的中国也是个好目标。
在2017年印度就已经尝试过投机，而2020年的新冠肺炎疫情和中美关系恶化让印度试图进一步转移国内的注意力。
因此我们需要看到，印度国内仍然有很强烈的动机拿边界问题做文章，他们战略上高度的投机倾向也毫无疑问意味着他们事实上不愿意进行任何层面的谈判，而且谈判取得的成果也极为不可靠。
历史经验告诉我们阻止印度在占优时于边界制造冲突的原因主要是外交需要而非战争记忆，一次军事惨败不可能改变印度国内的意识形态和组织逻辑，相反可能进一步刺激印度的民族主义。

印度|西部战区就中印边境局势发表谈话 要求印方立即撤回

印度|西部战区就中印边境局势发表谈话要求印方立即撤回