候知健|性能远差于F22,山寨不能和正品划等号:韩国隐身战斗机


候知健|性能远差于F22,山寨不能和正品划等号:韩国隐身战斗机
文章图片
【候知健|性能远差于F22,山寨不能和正品划等号:韩国隐身战斗机】虽然KF-X很像F22 , 而且得到了洛马公司大量的技术转移;但F-22的很多精髓性能 , KF-X没有实现的基础 , 特别是在核心的飞行性能上 。
F-22的设计侧重点在于机动性(涵括低速超机动到超声速机动)和超声速状态下的巡航效率 , 除了亚声速航程效率不高的缺点之外 , 它对所有机动性维持在三代机水平上的对手 , 在M2.0到400-500公里/小时的全速度范围内 , 都具备压倒性的飞行性能优势 。
这些优势的实现包括基础的材料/工艺体系 , 与后机身一体化的2元减阻喷口设计 , 完整的独立襟翼/副翼组合设计 , 以及试飞/飞控设计能力基础 。 而根据现有的资料和实物展示 , KF-X在这些方面都缺乏优势 。
候知健|性能远差于F22,山寨不能和正品划等号:韩国隐身战斗机
文章图片
图:F22中机身弹仓的整体钛合金大框 , 五个凹陷区分别对应四个弹仓和机炮
比如在材料上 , 目前尚不清楚KF-X的材料组成比例 , 但从展出的铝合金主承力框来看 , 飞机在“性能-成本”的权衡中 , 倾向于后者而降低了钛合金的比例 。 KF-X本身依托于大量其它国家提供技术支持 , 即便韩国本身做不了钛合金框 , 外包也不是问题——俄罗斯就非常愿意接这样的单子 。
KF-X的F414-400发动机没有装备矢量推力喷口 , 因此它相较于F22 , 丧失了两个方面的重要性能支撑:
首先是缺乏推力偏转带来的额外控制能力 , 这是超机动、超声速机动性能中非常重要的一部分 。 其次是缺乏了将机尾部位流畅收缩、使全机侧面形成“两头尖”超声速翼型的减阻效果——对于强调超声速巡航作战半径的F22 , 这个特性比前者还重要得多 。
从90年代末期开始 , 美国依靠装有矢量发动机的验证机、战斗机上积累的海量经验 , 在高机动战斗机设计中突破了这样的能力:新研制的战机 , 可以在不安装矢量发动机的情况下 , 也能实现部分的超机动能力——而且不是眼镜蛇机动那种中途不可控的动作 。
候知健|性能远差于F22,山寨不能和正品划等号:韩国隐身战斗机
文章图片
F/A-18E/F和F35 , 都具备超出传统三代机水平、传统上需要依赖矢量推力发动机实现的部分超机动能力;前者依赖于F18的大迎角试验机研究 , 后者依赖于F22的气动/飞控经验 。
KF-X项目中 , 韩国自己没有实现类似能力的基础 , 而要请洛马捉刀实现这样的能力 , 价格上恐怕无法承受 。 在总体的飞行性能特征上 , KF-X应该在跨超声速阶段的加速和巡航维持能力上较好 , 但超声速机动能力、超机动能力会更类似于传统三代机 , 远不及F22 。