顾道惊城|崇祯皇帝为何要全面清理东林党？只会讲大道理的人难当重任在崇祯皇帝执政初期

在崇祯皇帝执政初期，轻松地干掉了传说中邪恶无比的奸臣魏忠贤，整个朝堂恢复了其乐融融的氛围。虽然因为捉拿阉党和抄家的事情，崇祯皇帝与东林党产生了一些不愉快，但这种龃龉最终还是烟消云散了。
东林党的各位大儒，整天在崇祯皇帝面前讲大道理：君子喻于义，小人喻于利。陛下一定不要像你那个贪财的爷爷（万历皇帝）学，不能眼睛只盯着钱，要知道整个天下都是你的。
当是之时，阉党既败，东林大盛。而朝端王永光阴阳闪烁，温体仁猾贼，周延儒回佞。 ——《明史》·卷二百五十八·列传第一百四十六
【顾道惊城|崇祯皇帝为何要全面清理东林党？只会讲大道理的人难当重任】单看这个场面，会给人一种诸葛亮教导刘禅的感觉。但随着时间的推移，崇祯皇帝发现不对劲了。

文章图片
当某地发生民变、兵变或灾荒的时候，崇祯皇帝希望东林党能解决这些问题，但当崇祯皇帝把问题交给官僚之后，得到的回复几乎千篇一律：没钱。
一次两次还行，次数多了，崇祯皇帝也不开心了：你们整天教导我，不能眼睛只盯着钱。可当国家发生危难的时候，你们总是强调没钱。不是说“君子喻于义，小人喻于利”吗？你们是君子还是小人呢？
崇祯皇帝的这种疑惑完全合理，皇帝想要治理好国家，没钱怎么行呢？东林党不让崇祯皇帝整天谈钱，却总是拿“没钱”为理由搪塞他，到底是何居心？
客观地说，东林党的这种说辞是无可辩驳的。巧妇难为无米之炊，国家没钱，政府当然做不了事。
可问题是：传说中邪恶无比的奸臣魏忠贤执政时，从来没嚷嚷过“没钱”的话。
在魏忠贤执政期间，皇宫内各种大修大建，用以满足天启皇帝的特殊爱好（木匠活），各地的九千岁生祠也没有停工的迹象。袁崇焕想在辽东打一仗？没问题，北方各镇的兵马全部集结于宁锦一线。
到了崇祯年间，传说中邪恶无比的奸臣魏忠贤被打倒了，传说中由贤者组成的东林党上台。皇宫内各种大修大建全部停止，奢侈品进攻停止，生祠自然也没人修了，辽东暂时也无仗可打。可现在东林党居然告诉崇祯皇帝，没钱！
和魏忠贤的执政成果比起来，东林党的众位大儒难道不该羞愧吗？

文章图片
崇祯皇帝想透这个关节之后，立刻摆出一副恶狠狠的样子：总而言之，我算是有点理解魏忠贤了，他为什么要对你们那么狠？是因为你们贱！不对你们狠一点，你们就要欺负到我头上来了！
官僚集团一看，崇祯皇帝竟然产生了这种幼稚的念头，顿时就吓傻了。不管不顾地向皇帝进谏：现在之所以会穷，就是因为魏忠贤瞎折腾，我们现在的所作所为，都是在替魏忠贤时期的浮夸风还债啊！
国家现在一穷二白、千疮百孔，想做事肯定是艰难的。但只要我们齐心协力，就一定可以做到人定胜天啊！
您现在不但不理解我们工作的艰难，不去思考魏忠贤的可恶之处，反而朝我们发火，实在是不公平啊！
客观地说，东林党的这种说辞是无可辩驳的。魏忠贤时期为什么有钱？因为魏忠贤时期搞了很多高利贷，我们现在处于还账阶段。只不过这个高利贷是隐形的，这种影响需要时间来消弭。
话说到这一步，崇祯皇帝自然不能再多说什么了，多说也没用。
在我看来，不管是什么类型的政客，不管是如何上位的执政官，在他的日常工作中，都必须顾及到钱的问题。哪个部门是不需要用钱的呢？一个都没有。
评价一个执政官或执政团体，最为客观公允的评价就是：他能否在无副作用、或尽量降低副作用的前提下，弄来最多的钱，保证整个部门，乃至整个国家的正常运行。