钱江晚报·小时新闻|学生课间推搡受伤，家长状告学校索要赔偿，法院这样判钱江晚报·小时新闻记者盛伟通讯员张秀

钱江晚报·小时新闻采访人员盛伟通讯员张秀文徐宇娟
同学之间打打闹闹是常有的事，若不小心因此受伤，就有可能变成校园伤害事故。而在此类事故中，学校方面是否应该承担责任，也是社会关注的焦点之一。
日前，龙游法院就审理了一起因校园伤害事故引发的健康权纠纷。
小柯（化名）与小帅（化名），两人都是龙游县某初中的初三学生，而且是同班同学，平时关系还不错。可2018年3月21日，两人却在课间休息时，因故发生争执和推搡。
在此过程中，小柯摔倒在地，并导致右腿腿部骨折。随后，小柯被送到医院，接受了长达70天的住院治疗。
事后，小柯的家人联系了小帅及其家人，要求赔偿损失，并要求学校承担部分赔偿责任。经协商，小帅一方与小柯一方达成了赔偿和解协议，但学校方面始终未能与小柯一方协商一致。
于是，小柯一方将该学校诉至龙游法院，要求学校方面做出相应赔偿。
【钱江晚报·小时新闻|学生课间推搡受伤，家长状告学校索要赔偿，法院这样判】小柯及其家人坚持认为，学校方面在管理上未尽到应有的职责，应当承担30%的赔偿责任。经计算，小柯在住院期间共花费医药费、护理费等共计2.6万余元，因此要求学校方面赔偿经济损失约7900元。
学校方面则认为，小柯的受伤是其自身原因所致，小柯应承担主要责任，剩余责任应由小帅承担。而学校方面已尽到了相应职责，并不存在教育上或管理上的失职，不应承担赔偿责任，请求法院驳回小柯一方的诉讼请求。
龙游人民法院一审判学校无责。
一审判决作出后，小柯一方不服并提出上诉，衢州市中级人民法院经审理后，依法做出了维持原判的判决。
法官说法：学校为何无责
龙游人民法院认为，本案的争议焦点，在于校方是否尽到了相应的教育管理职责。
“学校在此类事故中是否应该承担责任？不能一概而论。这取决于学校是否尽到了相应的教育管理职责，而由哪一方来证明学校是否已经尽到教育管理责任，是非常关键的问题。 ”龙游法院民庭庭长祝丽燕法官介绍说。
龙游法院经审理认为，这起校园伤害事件发生时，小柯和小帅的年龄均已超过8周岁，两人发生争执并推搡导致小柯受伤，应当由小柯一方证明学校是否尽到教育、管理职责。
但由于小柯及家人都没有提供证据证明学校未尽到管理职责，法院据此做出依法判决，驳回了小柯的诉讼请求。