青年|前有湖大“梁教授”，今有北大“孔教授”，网友：不配为师 |低薪|湖大|

为人师者，就需要对自己的学生负责。如果一味地用自己的偏见影响别人，那么就不配为师，前有湖大“梁教授” ，今有北大“孔教授”发表不堪言论，这些做法，显然不应该在这些高级知识分子身上频繁出现。
我们都知道，师者，传道授业解惑也。作为中国教育的领路人，他们的身份赋予了他们众多责任，作为老师，教授，面对他们的学生时，应该怀有一颗真诚的心，与其选择用自己的偏见来误导他人，不如理性地看待问题，与学生进行交流。

本文插图
湖大教授，作为一个地地道道的中国人，曾经却贬低自己的同胞，暂且不说其他，就单凭自己在这片土地上成长，这一个原因，就没有理由，也没有资格对它进行辱骂，每个国家都有着自己的体制，如果说一味地认为国外的文化有价值，因此来贬低自己的国家，我觉得是没有道理，也不符合常理的，作为中国人，她的一切言论都应该是站在中国人的角度上，来考虑的。

本文插图
总是在发现其他体制的优点，又总是在找出本国体制的缺点，这种极具扭曲的思维方式势必会带来不理性的结果，还会对自己的学生，造成十分严重的影响，是在难以想象这种现象继续存在高校，会发生什么事情。

本文插图
这种戴着教授的帽子，企图用自己的偏见误导他人的教授，绝对不止湖大教授一个，如果说这种做法，是带有理性因素在内的，那么我觉得都是可以被理解的，但是恰恰相反，他们的见解极度扭曲，除了湖大梁教授以外，这种不当言论在北大孔教授身上，也体现了出来，实在是让人无法理解，在中国的高校内，居然有如此偏激的人士存在。

本文插图
作为高级知识分子，他们的思考方式，领悟能力要比常人更加具有优势，但是一切的事物都有两面性，如果单纯的因为自己的不喜，就大肆辱骂的话，是在有失一个教授的风度，提出问题，分析问题，用更好的方法去解决问题，才是一个教授应该做的事情，只有这样，他的学生才能够从他身上得到更多的价值。

本文插图
如今，网络发达，任何一言一行，随着网络被迅速传播到其他地方，这都会影响到世界各地的人，这是一把双刃剑，所有的教师学者都应该恪守风范，成为一名有价值的领路人。而不是选择一种偏激的方式，去表达自己片面地理解。
教师，在中国的传统文化中，一直都是受人尊重的，但是如果他们借此，发表不正当言论，影响到社会的风气，那么我觉得学生并没有义务去附和他们，还应该及时指出错误，进行辩论，履行他们正当的权利。

本文插图
居其位就要行其事，做任何事情之前，都需要再三思考，片面的理解，并不能为我们带来任何进步，只有用自己的学识，来影响他人，才能为国家，社会的发展带来帮助。
【青年|前有湖大“梁教授”，今有北大“孔教授”，网友：不配为师】