张宏民|杨丽萍、张宏民被讽晚景凄凉，这届网友不好带 |杨丽萍|不完美妈妈|

近日，舞蹈艺术家杨丽萍、新闻联播主持人张宏民，因为没有孩子先后遭到网友批评和嘲讽。
其实没必要，也没意义！
只是现在某些网友的代入感实在太强了，先是把自己代入艺人的人生，逐条分析没有孩子将会产生怎样的坏处；然后再把明星带入自己的人生，一一讲述有孩子会得到怎样的好处。
义正言辞，有条有理，让人挑不出半点毛病。
只可惜这些没有毛病的分析，本身就是建立在一个有毛病的理念上，犹如无根浮萍。
你凭什么决定别人的人生？

本文插图
01关注没错，但要有个度！
毫无疑问，明星是一个光鲜亮丽的职业，一举一动都受到许多人的关注。
关注肯定没错，一方面是老百姓随着物质层次达到满足，从而产生精神层次的需求；而另一方面对艺人来说也是一个监督，因为现在的娱乐圈吸毒、出轨丑闻频发，会对社会造成不良的影响。
但万事要都要有个度。
现在有些网友对明星的关注已经不甘心仅仅停留在关注上，而是试图影响明星的生活，借此体现自己的人生价值。
比如杨丽萍老师、张宏民老师有没有孩子是私事，与公众形象并没有关系，也不影响其他人，却被大肆批评；而某些流量明星只是吃个小吃就热搜霸屏、众多粉丝好评如潮，宛如吃的不是小吃，而是寂寞。
拜托，有这个必要吗？
作为老百姓，评判一个艺人如何应该是看作品，没必要盯着人家的私生活评头论足（如果没作品那当我没说）！

本文插图
02如何评价别人人生的好坏！
那些批评杨丽萍老师、张宏民老师的人，最爱说的就是中国那句老话， ‘不孝有三、无后为大。 ’
这种‘老话’本身并没有错，但这只是国人几千年留下了的传统观念，并没有任何的约束力，更不能强施于人。
用在自己身上可以，但是用来指责别人是行不通的。
比如‘家家有本难念的经’这也是一句老话，那些网友在抨击杨丽萍、张宏民老师的时候，为什么不想想呢？
【张宏民|杨丽萍、张宏民被讽晚景凄凉，这届网友不好带】外人不知道人家如此选择的原因，凭什么判断人家这种选择是错误的呢？
汝非鱼，安知鱼之乐？
其实‘自家扫取门前雪，莫管他人屋上霜’这句老话用在这里更为贴切，甚至对那些把饭圈当家的饭圈女孩也同样适用。

本文插图
03每个人的选择，都有自己的理由。
每个人出生不同，成长经历不同，所以对于如何选择未来的人生自然也不相同。
但是每个选择，肯定都有自己的理由。
对于绝大多数人来说，成家立业、生儿育女或许是最好的选择；但是对于某些人来说，这并不是他们想要的生活。
现在越来越多的人选择‘丁克家庭’、信奉‘不婚主义’ ，这在世俗眼光看来无疑是离经叛道，自然会遭到别人的非议。
但是，却没有人真正了解过这些人为什么要选择这种生活方式。
身体因素、生活压力、过往的经历、不想承担责任、向往自由，这些条件都有可能成为选择‘丁克’‘不混’的理由。
但无论是哪个理由，核心都是一样的：自己的选择自己承担，与他人无关！

本文插图
04不伤害他人，也没有要承受他人的伤害。
明星是公众人物，必须要维护自己的公众形象，但是有没有孩子这件事明显极为私人的事，与公众形象无关，为什么还要承受别人的指责、谩骂；简简单单吃个小吃，为什么会被夸的天花乱坠？