都10个月了,“黄牛代办、罚款减半”事件还没查清?( 二 )

舆论发酵时快速响应 , 等风头过去后又冷处理 。 当地的处置方法 , 可以说将舆情应对策略发挥到了极致——采访人员的追问 , 被地方交通运输局、公安局、纪委监委等不同部门来回踢皮球 , 更有甚者直接以属于“保密范围”为由搪塞 , 拒绝公开 。

问题是 , 此事背后牵涉哪些人员、是否存在隐蔽利益链 , 直接关系到公共利益 。 按照《政府信息公开条例》 , 涉及公民、法人或者其他组织切身利益的事项 , 应该主动公开 。

所以 , 不管是廓清勾结腐败传闻、保障执法透明 , 还是给公众尤其是货车司机一个交代 , 此事的调查结果 , 都应该在第一时间公布 。 对当地执法部门来说 , 严肃调查、公开问责、坦诚接受监督的态度 , 才能挽回形象损失 。

特别值得一提的是 , 今年1月高著兵被查后 , 媒体就对调查进度有过追问 。 如今面对第二轮的回访 , 当地仍然是守口如瓶 , 这确实不应该 。

如今 , 在公众关切的调查进展上 , 当地一问三不知的回应 , 不出意外地为它招来了新一轮舆情风暴 。 原本是想降温处理 , 没承想却再次陷入风口浪尖 , 这恐怕是当地始料未及的 。 接下来想重建公信 , 将面临更大的成本 。

如此局面也再次提醒 , 在当前的信息时代 , 公众、媒体、互联网都是有记忆的 , 地方职能部门处理舆情的“捷径”就是积极公正处理、坦诚接受监督 。 尤其是发生公共事件之后 , 千万不要有冷处理的侥幸 。

□熊志(媒体人)

编辑  孟然   校对 卢茜

都10个月了,“黄牛代办、罚款减半”事件还没查清?。