曼联|费迪南德认为,穆里尼奥的曼联生涯,实则比他二度执教切尔西出色


曼联|费迪南德认为,穆里尼奥的曼联生涯,实则比他二度执教切尔西出色
文章图片
曼联|费迪南德认为,穆里尼奥的曼联生涯,实则比他二度执教切尔西出色
文章图片
【曼联|费迪南德认为,穆里尼奥的曼联生涯,实则比他二度执教切尔西出色】
曼联|费迪南德认为,穆里尼奥的曼联生涯,实则比他二度执教切尔西出色
索尔斯克亚带领曼联在欧洲赛场还未能进入决赛 , 证明了在“后弗格森”时代 , 红魔能拿到欧联杯冠军是一项了不起的成绩 。 带领他们实现这一壮举的人 , 正是在老特拉福德执教时期屡屡被曼联名宿们“批评”的穆里尼奥 , 好在如今这些红魔前球星也意识到了穆帅是老爵爷退休之后 , 本该成为曼联“真命天子”的大人物 。 费迪南德就认为:“何塞(穆里尼奥)的曼联生涯 , 实则比他二度执教切尔西出色许多 , 我为以前说过他不适合老特拉福德的言论道歉 。 不过何塞可能不是很适合梦剧场的更衣室 , 总体来说他是Boss(弗格森)退休后 , 第一个把我们带上正轨的教练 。 ”

一番夸奖之后 , 费迪南德要表达的核心观点 , 就是穆帅“二进宫”斯坦福桥的执教生涯 , 实际上没有传说中那么成功:“可以说一座英超冠军掩盖掉了何塞当时的诸多失误 , 他卖掉了至少三位未来巨星 , 让蓝军球迷们非常遗憾 。 ”该曼联名宿说的就是魔力鸟七年前重回切尔西执教 , 他先后卖掉了德布劳内、萨拉赫以及卢卡库三位未来巨星 。 当这三人在其他俱乐部纷纷成为顶梁柱的时候 , 蓝军球迷心里也后悔不已——如果当初“狂人”留下这三人 , 现在兰帕德也不用花费那么多钱引进维尔纳等新生代球星 。 北京时间8月27日下午 , 费迪南德这些话也刊登在了切尔西官网上 。
如果笔者球后没有记错的话 , 在穆里尼奥执教曼联最后阶段 , 费迪南德是红魔名宿中“倒穆派”的主力军 。 的确在18~19赛季前半段 , 是穆帅在老特拉福德最“摇摇欲坠”的时候 , 毕竟在17~18赛季他没有带领红魔有什么实质性的收获 , 比他执教该俱乐部第一个赛季的成绩差远了 。 值得一提的是 , 那个时候在曼联前球星中 , 唯一支持穆里尼奥的人倒是内维尔 。 因为只有大内一个人建议三德子等人先稳定一下更衣室 , 前者知道这是“内鬼门”的问题 , 而不是穆帅的战术体系不适合球队 。 而现在索尔斯克亚的体系根基 , 就是来源“狂人”时代 。
当然索帅作为少帅 , 带领一家俱乐部重新崛起还需要时间 , 也正是在“娃娃脸”手下曼联有进步了 , 才充分证明了穆里尼奥对于老特拉福德的贡献很大 , 是后者让球队走上了正确的道路——从对俱乐部的未来规划上来说 , 穆帅为曼联制定的正确的方针 , 肯定比他二度执教切尔西送出去三位未来巨星出色 。 不过费迪南德在夸奖“狂人”的同时 , 也漏掉了一个比较关键的东西——荣誉 。 尽管穆里尼奥执教红魔第一个赛季就拿到了欧联杯冠军 , 然而在当地球迷以及名宿的心中 , 似乎英超冠军才是真正的归属 。
从这点来说 , 笔者球后一直认为英伦俱乐部有些自傲 , 若是大耳朵杯他们可能会“瞻仰”一番 , 然而将欧联杯与巴克莱杯放在一起 , 相信大部分强队主教练会选择后者 。 阿布入驻切尔西后 , 让这家俱乐部快速崛起的标志 , 就是在04~05赛季拿到了英超冠军 , 打破了弗格森与温格对于该联赛的长期垄断 。 穆里尼奥二度执教蓝军的时候 , 把巴克莱杯再度带回了斯坦福桥 , 当然他就是切尔西球迷心中的英雄 。 尽管他送走了三位未来巨星让人遗憾 , 但在冠军的归属下 , 这些事情也逐渐磨平 。