【爱历史】为何秦国官民反对商鞅变法？除了制度的缺陷，更关键的是文化相悖( 二 )

文章图片
变法前的秦国
从这两个方面我们可以看到，商鞅的变法当然是为了秦国好，但是在改革的过程中侵犯到了旧势力的利益，同时在政策实施中过于尖锐，不懂的灵活变通，在他的治国理念里，战争是起点，也是终点，始终把战争发过在第一位，几乎注定了法是好法，但是必须得有一个背锅的，那就是商鞅自己。
二、商鞅铁腕变法，国家强盛了，但自己也结怨无数
1、制度只是表面原因
商鞅变法最直接的打击对象就是奴隶制的旧势力，我们都知道“任何一个新事物的产生必然会对原有的环境产生一些冲击” ，商鞅提出了很多伤害旧势力的政策，而商鞅也从始到终都在和这些旧势力作斗争，如果不是有最高统治者的支持，可能商鞅变法早就失败了。

文章图片
变法前夕
在秦国之中，各类权利机构往往都是把持在少数贵族大家手里，老官员告老之后，通常可以让自己的孩子也能进入到官场中来，这样安逸的环境，被商鞅给破坏了，那些旧势力的人能不仇恨商鞅吗？
不容置疑的是，秦国的这种官僚制度，让他们对战争和当兵根本没有兴趣，而商鞅直接触动了他们的利益，正是反对派仇恨商鞅的表面原因。
2、文化相悖才是根本原因
如果说秦朝的官僚制度是影响变法的表面原因，那么秦朝的文化思想就是影响到变法的根本原因。
自商鞅变法后，秦国走上了一条全新的文化体系，是和传统文化完全不同的全新法家文化体系，到了战果后期，这种文化发展为一种非常极端的文化，由此带来的变化是：在秦朝人的眼中，功利主义的特征非常的明显，与儒家提倡的重礼义道德是大不相同的。

文章图片
商鞅被“车裂”
如魏国的信陵君说：“秦与戎翟同俗，有虎狼之心，贪戾好利无信，不识礼仪德行” 。
【【爱历史】为何秦国官民反对商鞅变法？除了制度的缺陷，更关键的是文化相悖】这在当时百家争鸣的时代，无疑是非常极端的存在，文化的差异，造成了沟通的困难，从秦朝本身的风气来看，朝廷任用的大多是文官，在儒家思想的影响下，大多数人更加的崇尚以文治国，这就导致了当时不管官场还是普通学子，根本就不想变法。
但是商鞅的政策获得了君王的支持，得以让他大刀阔斧的进行变法，在遇到文化相悖的地方，商鞅采用的是一刀切的办法，让很多的人对他深恶痛绝，这也是在秦孝公死后，那些反对派就迫不及待的想要置商鞅于死地。
总结
商鞅变法，不论从哪个角度来看，都是一次伟大的改革，让秦国从最弱小变为最强大，虽然很极端，但是确实大大提高了秦国的国力，变法是成功的，而商鞅做人是失败的，他太过于强硬，导致把自己的后路给断送了。

文章图片
灭六国，建立秦朝
变法是发展的必然产物，商鞅取得成功对秦朝的政治发展和法家思想的发展做出了巨大贡献。可是在商鞅变法中，不懂得变通，任何事情都是铁腕政策，在一定程度上加剧了老百姓压迫，与旧的文化艺术、风俗习惯也相悖。
在变法的过程中，商鞅忽视了文化差异带来的巨大影响，而他想利用铁腕政策强行抹平这种文化差异，终究是反伤自身。