奥运会|全运会、奥运会和世锦赛，哪个的单打冠军含金量最高？全运会|世锦赛

【奥运会|全运会、奥运会和世锦赛，哪个的单打冠军含金量最高？】

文章图片

文章图片

关于乒乓球的难度模式，网上流传的版本是这样的
简单、正常、困难、地狱、中国队……这虽然是网友调侃的段子，但也不难看出，中国队的统治力之前大。
那么在统治阶层，也就是中国乒乓球运动员眼中，全运会、奥运会和世锦赛的乒乓球比赛，单打冠军含金量哪个高一些呢？
比如说，最快大满贯张继科，虽然在巅峰期将近100%的胜率，却拿不到全运会的冠军。而马龙是唯一拿到这项殊荣的大满贯，光凭这一点，张继科的成就就没法和马龙相提并论。
技术难度如果说难度是参照参加选手的平均水平的话，应该是全运会高。毕竟奥运会重在参与的国家占相当多数，但是最终有机会夺牌的协会就那么几个。
其实，光从技术层面上而言，比较简单的是看比赛会有多少中国选手参加，就知道夺牌的难度大还是小。
全运会：100%中国选手参加
世锦赛：多名中国选手参加
奥运会：2名中国选手参加
所以很明显的，论及技术方面的含金量，全运会＞世锦赛＞奥运会
比如说王励勤只在奥运会上拿过2次铜牌，但他的地位为什么一点不比拿过一次金牌的马琳和三次银牌的王皓低呢，因为他号称世锦赛之王。
从2001年开始到2011年结束，所有的世界锦标赛男单冠军，要么是王励勤（010507）要么赢王励勤（03年施拉格八进四， 09年王皓决赛， 11年张继科八进四）的那一位，王励勤的统治力可见一斑。
但是，比赛考验的并不一定完全是技术，还有心态。
心态难度大家还记得12年的奥运女单决赛丁李大战吗？
丁宁其实当时在状态是占优的，并且那个时间段的历史战绩，也是占优的。但是，最后还是李晓霞成就了冠军。最主要的原因，应该还是发球不规范被罚分影响了心态。
这个在16年的里约男团也曾出现过——许昕败给了鸟老师，在此之前，许昕没输过。再往前，王皓也犯过这样的毛病。
不容有失的奥运赛场，论及竞技水平并非真的高于其他两项大赛，甚至未必真的高于全运会，但是选手走上奥运的赛场，身上背负的，是自己迄今为止全部的人生。
迈向最高领奖台的最后一步，能不能稳稳地踏出去，就是控制心态的难度。状态好的人可以有多次机会，不好的人或许就是最后的机会。
对于运动员来说， ta背负至今为止最重的一副担子。这里还没有加上任何国家荣誉的压力，体育总局的政治任务，所在省市的期盼，等等等等。
如此的压力，可不是一般人受得了的。王皓崩完了丁宁崩，丁宁崩完了许昕崩……
这也是为什么我总是认为，其实论竞技水平，起码在乒乓球这个项目，奥运会其实发挥出来的成分最低：所有人肩负着太多东西。
而全运会的情况有所不同：相比奥运，你只是代表省市，，同时也未必非赢不可。满地都是自己队友，彼此相当熟悉。大家同时或多或少的都有赢了赚输了算的想法，压力相对小，就特别容易放开发挥。
于是乎，当年鼎盛如刘国梁，生涯全运会没进过前八。
所以含金量的话单纯看竞技水平，全运会的整体平均要比世锦赛和奥运会要好。