雷姐的机械空间|美国一个月服役三航母,日本投降时还剩什么?,日美航母数量对比

第二次世界大战中 , 主要以海军对抗的战场是太平洋战场 , 而太平洋战场也是航母作战的战区 。 日本和美国这两个国家 , 曾以航母为主要力量在太平洋上厮杀 , 而其中的力量对比则是一个讨论已久的话题 。 在战争初期 , 双方的航母力量是势均力敌的 , 甚至来说日本要更好一些 , 而直到战争结束时 , 美国海军的航母以则压倒性的优势获胜 。 本文将会详细做一个41年到45年日本投降时 , 日美海军各年航母部队数量(太平洋战区)的对比 , 以及力量天平摆动的情况 。
雷姐的机械空间|美国一个月服役三航母,日本投降时还剩什么?,日美航母数量对比
文章图片
卡萨布兰卡级护航航母(CVE)
过百艘护航航母
首先来阐述一下本文的比对方式 , 以便读者更好的理解本文内容 。 这篇文章探讨的航母力量的对比 , 将会以CV(正规、常规、轻型航母等叫法)为主题进行探讨 , 美国的CVE(商船、油船改造得来的护航航母)则不在此列 , 因为美国在二战期间建造了超过100艘的护航航母 , 而这些航母质量参差不齐 。
雷姐的机械空间|美国一个月服役三航母,日本投降时还剩什么?,日美航母数量对比
文章图片
【雷姐的机械空间|美国一个月服役三航母,日本投降时还剩什么?,日美航母数量对比】体积较小 , 能力也有限(卡萨布兰卡级)
以数量最多、二战期间总计造了50艘的卡萨布兰卡级护航航母为例 , 虽然舰载机数量最大限度可以达到28架左右 , 但需要将部分战机系留在甲板上作为部分战力 , 其机库没有能力完全容纳下28架战机 , 最大航速也仅有18节 , 编制仅仅800人 。 因此就算是2艘 , 甚至是3艘该级护航航母 , 也难以与一艘类似翔鹤级匹敌(最高能够搭载90架、航速最大34节、编制近1700人) 。 甚至来说 , 还有商船改造过后的护航航母 , 仅能搭载十几架飞机这样的存在 , 同时与二战时期日本这种''穷国'' , 进行对比 , 仅护航航母CVE一项的建造数量 , 就是日本海军所有航母数量的3倍之多 , 因此美国的护航航母并不能再纳入对比范畴 。
雷姐的机械空间|美国一个月服役三航母,日本投降时还剩什么?,日美航母数量对比
文章图片
豪华客轮八幡丸 , 后改造成了冲鹰号特设航母
穷国有穷国的办法
但是日本建造或改造出来的''特设航母'' , 却必须纳入对比范围内 。 日本战时并没有下水、或从零开始建造过任何一艘航母 。 是的 , 任何一艘 。 日本军方战前讨论并确定过 , 战争时补充航母的方式 。 大部分海军高层认为 , 以日本的工业水平和资源 , 并不能在战时从零建造出足够数量的航母来补充损失(事实正是如此) 。 同时由于海军条约 , 和不能明目张胆的扩充航母部队 。 高层决定 , 先造出一些''航母坯子''、''航母预备舰'' , 即战时能够快速改造成航母的大型商船、油轮 。
雷姐的机械空间|美国一个月服役三航母,日本投降时还剩什么?,日美航母数量对比
文章图片
特设航母冲鹰号
为战争造民船
日本自1933年 , 就由政府出资、补助建造大型的客货轮船 , 用于在战时改造出航母 , 补充战力 。 从1937年往后 , 日本民间但凡建造排水量超过6000吨 , 航速超过19节的油轮、货船都可以得到名为''优秀船舶建造助成金''的一项资助 , 同时军方也会参与到这些船只的设计中 。 如千岁级、飞鹰级、大鹰级、海鹰级等 , 都是战前建造的民间船只改造而来 。 部分改造后的航母 , 日本海军也曾将其正式编入航空战队中 , 参与作战 。 并非专心执行CVE护航航母的任务 , 因此在本文的力量对比中 , 将会加入这些日本的''特设航母'' 。
雷姐的机械空间|美国一个月服役三航母,日本投降时还剩什么?,日美航母数量对比
文章图片
1941年10月份拍摄的列克星敦号
战争初期 , 美国只有四艘大型航母