永仁说历史|民间胡乱说,倒是英国人说清楚了,秦始皇的父亲是谁?司马迁不敢说( 二 )


永仁说历史|民间胡乱说,倒是英国人说清楚了,秦始皇的父亲是谁?司马迁不敢说
文章图片
04看完中国人写的中国历史 , 我们再来看看外国人写的中国历史 。 比较权威的一本史料是《剑桥中国秦汉史》 , 里面对“秦始皇是私生子的问题”专门进行了阐述 。 《剑桥中国秦汉史》在附录二对“《史记》中篡改增添部分”中进行考证 , 引用了一种比较可信的说法:“至大期时 , 生子政 。 ”这句话 , “是后来一个不知其名的人加在《史记》中的 , 目的是诽谤秦始皇 , 借以说明他政治和出生的非正统性 。 "毕竟 , 在中国历史上 , 新的朝代建立以后 , 尽一切可能抹黑前朝统治者 , 或者皇帝要求当朝史官美化自己的做法并不少见 。 唐太宗李世民就公然干过这样的事情 。 玄武门兵变成功登上皇位以后 , 责令史官把李建成描写成”荒色嗜酒、侵夺犬马 , 信谗恳、疏骨肉“的卑鄙小人 , 按照唐朝史书的说法 , 李建成就是一个人面畜生 , 被诛杀是咎由自取等等 。 《剑桥中国秦汉史》还是比较严谨和客观的 。 回过头来再看《史记?吕不韦列传》关于子楚与赵姬相识这一段的描写 , 我们也会发现有些不太符合常理 。 吕不韦是个商人 , 而且是经商奇才 , 懂得如何追求利益最大化 。 他接近和投资当时作为人质的子楚有非常强的目的性 , 舍得花重金去游说华阳公主 , 一步一步实现当初设计的立子楚为太子、当国王的目标 , 自然不会舍不得一个女人 。 毕竟 , 有钱的大老板身边从来缺乏的女人 。 而《史记?吕不韦列传》把他描述成愤怒异常、迫不得已而为之 , 对子楚的要求感到非常诧异和惊愕 , 这不太符合他一开始就着手设计、然后步步为营的做法 。 因为所有的投资和付出 , 他都应该了然于心 , 不至于为子楚喜欢赵姬感到惊诧转而愤怒异常 。
永仁说历史|民间胡乱说,倒是英国人说清楚了,秦始皇的父亲是谁?司马迁不敢说
文章图片
所以 , 《史记?吕不韦列传》关于秦始皇是私生子的记载 , 是经过篡改的可信度比较高 。 综上所述 , 秦始皇的生父应该是子楚而非吕不韦!▲如有不同意见 , 欢迎讨论!欢迎拍砖!参考资料:1、《史记?秦始皇本纪》;2、《史记?吕不韦列传》;3、《战国策:秦五·濮阳人吕不韦贾于邯郸》;4、《剑桥中国秦汉史》喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见 , 我们一起来讨论 , 分享自己的观点 , 说的不对的也要指出