夜来娱乐|欧盟最高法正式宣布，打击美国监听，意外美国没想到终于

终于，栽赃别人的人被“倒打一耙” 。
众所周知，美国是一个非常“有趣”的国家，它的“有趣”不仅在于国内宣扬的自由，还有它赖以生存的“双重标准”态度。
在制裁华为时，美国政府以威胁到美国自身的国家安全为由，认定华为的通信设备存在安全后门。从而找到打压华为的借口，将各种雷霆手段施加在这家中国科技企业身上。

文章图片
不仅禁止本国企业和华为的合作，还将境内所有华为的设备拆除，最“有趣”的是，美国政府在百忙之中，还特别派出政府代表甚至是特朗普总统本人，在媒体平台以及主动“游说”部分地区，制造华为设备不安全论的谣言。
虽然华为方面不断对此作出澄清，并且承诺无条件接受来自全球诸多地区安全部门的网络设备检查，而且不限制次数，以证明自己的设备不存在所谓后门一说。当然能从后面诸多地区的表现来看，华为设备存在安全问题的谣言也是不攻自破。

文章图片
截至目前，华为已与全球20多个国家和地区签订了联合建设5G网络的协议以及5G网络设备订单，其中不乏美国所谓“盟友”的欧洲国家，估计特朗普自己心里也不太舒服吧。
令人意外的是，美国的欧洲盟友们近日似乎对愈发跋扈的特朗普政府也不太满意了，本来在安全问题（大名鼎鼎的斯诺登事件）上就对美国心怀不满，结果美国还搞出来一条《欧美隐私护盾》让欧盟大跌眼镜。

文章图片
7月17日消息，根据外媒的消息，欧洲当地时间周四，欧盟最高法院对美国的监听行为公开进行了严厉谴责，并推翻了美国政府设立所谓的《欧美隐私护盾》(PrivacyShield)协定。
这个协定简单来说就是，美国拥有数字监控权，美国国内法律将允许本国公共部门获取和使用从欧盟传输的数据，这被特朗普政府认为是欧盟与美国之间传输数据的一种关键机制。

文章图片
而这个机制涉及两部完全不同的法律制度，且都与人们的数字隐私密切相关：一方是美国的监控法，另一方则是欧盟的数据和隐私保护。其中美国通常将数字监控放在首位，并在多项立法的支持下拥有更广泛的数据收集和使用权力（即直接监控权）。
而欧洲的法律则赋予了公民隐私权和数据保护权，公民有权保护好自己的隐私不被窃取和监控，这显然与美国的监控法是完全对立的，因为这会让美国政府无法以正当理由获取数据和隐私。

文章图片
除了涉及美国政府本身，欧盟还直指美国部分软件开发公司。以Facebook为代表，欧盟最高法院认为应当考量这家社交网络(和许多其他美国公司)在用于处理美国地区用户数据的欧洲数据传输机制的合法性问题。
欧盟最高法院表示将通过示范合同条款纳入到常规合同中，确保欧洲个人数据从欧洲经济区传输到其他未被欧盟委员会认定为可为个人数据提供充分保护的国家/地区时能够得到保护。

文章图片
而欧盟最高法院的裁决也意味着， Facebook等向大西洋彼岸传输商业数据和个人信息的数千家美国公司日常运营可能受到影响和监管。欧盟法院还在裁决中表示， “欧盟公民的数据必须保证安全，该裁决美国相关部门和公司不能上诉。