抗美援朝|抗美援朝，为何是彭大将军出征？一点特质，林刘徐粟均不及( 二 ) 彭大将军|彭总|粟裕大将|党史|历史揭秘

但是，少年习武多年的刘伯承，是以战斗力强悍才获得“川中名将”美誉的。
冯玉祥认为，刘是朱毛之后红军三号，白崇禧说刘乃第一对手，冈村宁次在1942年大扫荡中重创了我冀中根据地，刺杀队引导下，我八路军牺牲了副参谋长左权，唯独刘伯承集团没有损失。
刘帅从一个“悍将”转型“儒帅” ，早年的亮剑气质，更多地被“多谋善断”代替。百团大战第三阶段关家垴之战，彭总的强悍、拼命，就和刘帅形成鲜明对比，两人还为此发生激烈争吵。刘帅反对死打硬拼，当然是有道理的，但也反映出两人指挥风格、性格特点上的显著不同。
刘伯承师长和129师主要领导
三、整军的强势，彭大将军远超徐总指挥
徐向前的指挥作战能力毋庸置疑，大革命时敌人悬赏的第一档只有三个人：朱、毛、徐。
徐总指挥对鄂豫皖根据地的创建居功至伟，川陕反六路围攻8万对20万，歼敌10万。抗日响堂铺一战胆大心细，歼敌200多辆汽车，让观战友军击节赞赏。解放战争晋中战役，指挥刘邓留下的二线部队6万人，一个月歼灭阎锡山主力10万，被主席称赞。
不过，徐帅的性格不够强势：1937年西路军征战，受制陈昌浩和特殊敌人，遭遇大败；1939年东进山东组建八路军第一纵队，对115师部队、山东纵队的整合，就显得心有余而力不足。
彭总天生的强势性格，对不同“山头”都有震慑力：抗日时期直接指挥129师、115师344旅；解放时期代替贺龙指挥西北野战军，对廖汉生、贺炳炎等悍将的驾驭能力和坦荡胸怀，让部下折服。
建国后首任总参谋长徐向前
四、天生的主将气质，粟裕、陈赓不如彭总
大将粟裕、陈赓，都是解放战争涌现出来的天才，陈毅在给总指挥部的电报中，称两人很快就会与彭林刘比肩。为了充分发挥粟裕的军事才能，主席委以粟裕“代司令员”指挥三野的军事战斗，而将协调能力出众的陈毅调任第二野战军第一副司令员，可谓是淮海战役的一大妙招。
1949年9月的重大会议期间，刘伯承对记者盛赞：这位就是粟裕将军，想必大家都认识吧。粟裕同志智深勇沉，非常优秀，百战百胜；有古名将之风，是我军最优秀的将领，是战略家。
抗美援朝的东北边防军，以粟裕为司令员，但由于身体原因未能就任。解放战场大放异彩的第一战将不能对垒世界头号强敌，不能不说是一大遗憾。但是从主帅气质来说，彭总是更合适人选。
如果没有陈毅压阵， “战神”粟裕对三野的骄兵悍将，不论是资历还是气质，都有所欠缺。
陈赓参与的抗日战争战绩骄人，被美国人卡尔逊誉为“中国最好的旅” ，以至于日军要“专打386旅”；抗法援越，以16万部队，打败了法军、雇佣军、南越军23万。
陈赓性格幽默诙谐，在老领导刘伯承面前不拘小节，但最怕两个人：彭德怀和邓政委。
抛开军事才华与主客观条件，单从主官气质而论，粟裕、陈赓与彭总相比还有一些差距。
解放战争时期的粟裕与陈赓
五、为将之“仁” ，彭德怀碾压麦克阿瑟
《论语·子路篇》有：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。 ”《孙子兵法?始计篇》也说：“将者，智、信、仁、勇、严也。 ”朱德评价刘伯承时，把“智”和“仁”掉了一下位置。
可见，在我军的发展史上，一个主将的“仁”远比“智”更有说服力。
志愿军抗美援朝的对手“联军”统帅，是参加过二战的五星上将麦克阿瑟，一手导演了仁川登陆。但是与志愿军司令员彭德怀相比，由于文化传统诧异，表现的“仁”截然不同。
“仁”突出表现在对待士兵和百姓，彭总对将领凶，但特别体恤士兵，而在对待百姓特别是女人上，表现与麦克阿瑟完全不一样：麦克阿瑟战时减压习惯，一颗接一颗抽烟，一个接一换女人。如果老麦知道彭德怀的做法，一定百思不得其解：1921年，彭德怀偶遇13岁的青楼歌女月月红（张素娥），湘军连长月饷不过十几块大洋，东拼西凑170块大洋为其赎身，又拒绝了对方做妾的想法，送回老家。