人民网江苏频道|淮安市民官司败诉发现请了假律师，涟水司法局：这事不归我们管遭遇官司找律师

遭遇官司找律师，不想却找了一个假律师。前段时间，淮安涟水的张先生就碰上了这样的窝囊事，不止损失了钱财，还输了官司。气愤之余，张先生向相关部门投诉，可得到的结果却是都说管不了。
涟水县居民张先生介绍，去年年底，因合同纠纷，他所在的公司被起诉，于是他就找到了家门口的“涟水县思余法律服务中心” ，咨询诉讼的相关事宜，自称律师的曹思余接待了他。
张先生告诉采访人员，这起案件写得很清楚，不可抗力因素是对方起诉的点。曹思余告诉张先生，政府政策是不能对抗法律的。此外，张先生当时也注意到了这家法律服务中心的营业执照，也看了一些曹思余经手的案件卷宗。
一番交流，张先生认可了曹思余，并转账5000元，委托曹思余到庭诉讼。今年1月上旬，张先生被告知一审败诉。
张先生说，当时也没放在心上，毕竟谁也无法保证打官司一定会赢的。此时，曹思余告诉张先生，之所以一审败诉，很有可能是对方“贿赂”了法官，建议新航线上提起上诉。
听从了曹思余的建议，张先生提起了上诉。可就在二审即将开庭之际，张先生接到了一个来自法院工作人员的电话。对方告诉张先生，找到律师不符合资质，没有代理权限。
震惊之余，张先生连忙更换二审律师。回头再翻出一审判决书查看，才发现判决书中早有提及，由于曹思余不符合开庭的资格，直接就注明了被告一方缺席审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民，以上三类人群可以被委托为诉讼代理人。
显然曹思余并不属于二三类人群，那么他究竟是律师还是基层法律服务工作者呢？8月6号上午，采访人员以咨询法律业务的名义走进了思余法律服务中心，面对采访人员，曹思余侃侃而谈，表示自己平时都很忙。
当采访人员问到收费标准，曹思余掏出了一份“江苏省律师收费标准”的文件给采访人员。
不过当采访人员问及曹思余的律师资质，他一下变了脸色。曹思余严肃地说：“你没有资格审查我们的东西！而且，出庭的时候有法院的审查。 ”
但是，有没有资质，曹思余始终没有正面回答，而当采访人员结束咨询准备离开时，曹思余叫住了采访人员，索要一块钱的费用。
【人民网江苏频道|淮安市民官司败诉发现请了假律师，涟水司法局：这事不归我们管】付款凭证显示，收款人为“律师” 。此外，曹思余微信公号名称也叫律师。为了进一步核实曹思余的身份，采访人员电话咨询了涟水县司法局。
淮安涟水县司法局工作人员查询后答复：曹思余不是律师也不是法律服务工作者。
不是律师，却以律师名义从事法律服务和收费，按照《中华人民共和国律师法》第五十五条明确：“没有取得律师执业证书的人员以律师名义从事法律服务业务的，由所在地的县级以上地方人民政府司法行政部门责令停止非法执业，没收违法所得，并处罚款。 ”
对此，淮安涟水县司法局工作人员表示，这种现象没有权利去管理，司法局只能管有执业资格的律师和法律工作者。采访人员在网上搜索律师法的相关规定，其中有写明冒充律师从事法律服务的，司法局应该管的。
司法局不愿意管，采访人员陪同张先生来到了涟城派出所咨询。派出所民警也表示，这件事他们也没办法弄。
希望涟水县司法局能够按照法律规定，积极作为，净化当地法律服务市场。对此采访人员还将继续关注。
来源：江苏广电总台·融媒体新闻中心