大兴安岭|8岁女童被教师殴打后被鉴定为精神残疾，教师称病情与殴打无关( 二 ) 大兴安岭

【大兴安岭|8岁女童被教师殴打后被鉴定为精神残疾，教师称病情与殴打无关】小玉的17个同班同学里，有14位都曾在公安部门直接或间接证明黄某一天半内三次殴打了小玉，另外三位因为请假不在，没有作证。重审的时候黄某找了2个小孩想要推翻当时的证言，一个小孩说没打，一个小孩说17号下午黄某推了一下，但法院一审的时候这2个小孩的证言就是说打了三次。一审判他一年零6个月，但这次发回来重审，说部分判的合理，但是有部分事实不清楚，哪一部分不清楚，我们的律师问的时候，他们也没有正面答复。
当时第一次打孩子是小玉的姨发现了她身上的淤青，问是怎么回事，孩子说是老师打得，第二三次殴打是因为小雨没有答对题，当时很多小孩都跟家长说吓得不敢看。我们走访了各大医院，孩子吃了很多苦，那针扎在身上我看着都心疼，一个8岁的小孩，要承受着这么大的痛苦，黄某还口口声声说我们造假，我们全是在北京各大医院走访的，都是公立医院怎么可能造假，我们的孩子是死里逃生。他们还提出，小玉现在的精神状态与被黄某殴打无关，甚至在一审中提出小玉经常出去看病，那是他们推卸责任的表现，孩子从小没有任何病史。我们起诉学校看护罪，但学校说没有监护学生的义务，对于这样的说法，我们不能接受。
为了给小玉治病，我的弟弟弟媳花了不下五十万，连房子都卖了。小玉现在精神抑郁，出现了精神分裂症的前兆。我们无法理解，为什么这件事情一拖再拖，迟迟得不到解决？一审判决黄某服刑一年零六个月，但是中院以事实不清，以部分事实不清驳回，我们不明白为什么。孩子挨打是事实，当时班里14个孩子都可以作证。我们只想依法办事，得到一个公平的、能让孩子认可的结果，也给出一个合理的赔偿。

文章插图