中国大陆|台学者揭大陆或采“类武统”手段：出这招或让台湾损失近600亿美金中国大陆|台湾|武统|美国_时政|台湾经

民进党当局对加入美国“印太战略”、围堵中国大陆的态度积极，除涉及两岸、涉外、防务的部会纷纷表态助攻外，财经部门也不落人后，台“经济部”和“通传会”(NCC)决定联手修定法规，将代理经销中国大陆OTT网络影音平台列为禁止项目，让爱奇艺及We TV等OTT影音平台最快从9月3日起就在台湾下架。大陆的OTT服务仍未被台湾开放，禁止代理于法有据，但目前台湾200万订户民众的视听权益显然已受到伤害。
这事件本身的冲击不大，毕竟影音平台众多，多或少一两家影音平台，对百家争鸣的台湾影响有限，消费者久之就会习惯；但是，若引发严重后续，就会令人担忧。毕竟，大陆方面回应此事时，提到台湾今年前7个月对陆贸易顺差超过700亿美元，蔡当局的作为“只会断送台湾发展机遇，损害台湾民众的利益福祉” 。
不知这个回应是制式反应的循例说法，还是为台湾面临的“断送发展机遇”预留伏笔。毕竟，日前美国参谋长联席会前副主席和CIA前副局长联名发文，指出明年初对岸可能藉美国总统交接的决策脆弱期间发动武统，让人不能不产生联想。只是，武统说来简单，但中国大陆必须付出的代价极高，包括武统本身面临美国干预程度的不确定性，以及就算成功，接下来的治理也是复杂的烫山竽，不见得是此时此刻的最佳选择。然而，有无可能采取一种“类武统”─以不见烟硝味的经济战来达成武统达不到的效果，却值得我们深思。
例如，北京狠下心来，禁止进口台湾“非电机电子类”(第85章以外)的货品，只让陆方较依赖台方的电机电子类(第85章)产品进口，就可以让台湾近600亿美元的产品必须另谋出路甚至无路可走，让台湾一年至少700亿美元的贸易顺差几乎完全消失。如果更狠，只让集成电路等真正必须依赖台湾的产品进口，其他一概谢绝进口的话，台湾的两岸贸易也可能从顺差转为大量逆差。
这当然多少会伤到陆方本身，但顶多就是个小伤口，和美中贸易战相比可是小巫见大巫，美中贸易战都挺下来了，这点小伤算得了什么？但是，请问，台湾可挺得下来？
接下来呢？台方要向世界贸易组织(WTO)控诉北京违反世贸规则，单方面歧视台湾？北京可能会说，台湾对我禁止进口2382项产品、管制进口785项产品，怎好意思反过来说我歧视？
如果，北京真的按上面所说的去做，既没有对台宣战或武统，也没有封锁台湾国际港口让台湾经济窒息，只是“以其人之道还治其人之身” ，停止某些产品从台湾进口而已，请问，台方的应对准备好了吗？
蔡当局既然要以渐进式摊牌来加入美国的“印太俱乐部” ，理当备好剧本回应，但别忘了台湾经济可能会负成长，众多伤痕累累的股民可能在下次选举中“报复性”投票。还有，去年对美贸易顺差创新高(114亿美元) ，台“财政部”日前警示，要避免被美国指控操纵汇率，似乎不宜当成出口大陆的备胎。
摊牌当然可以，但剧本备妥了吗？
（作者为台湾中国文化大学副教授杜震华本文发表于台湾《中国时报》）
【中国大陆|台学者揭大陆或采“类武统”手段：出这招或让台湾损失近600亿美金】

文章插图