猫九娱乐|三国董承是汉朝最后的忠臣吗？他只是政治投机失败的皇亲国戚( 六 ) 三国小人物志0037：投机失败的皇亲国戚

而董承等人呢？却是赔上了全家的性命，最后只是给他人作了嫁裳，简直不可谓不失败……
最终，董承在历史上留下的评价也不高。
清代《通鉴辑览》评价：董承智不及王允，而欲效图卓之举，非独自杀其身，适足以危其主，所谓志可矜而智不逮者也。然操之得入，本由董承，与正名讨贼者不可同日语矣。
明朝思想家王夫之在《读通论鉴》中评价：董承者，与乱相终始，无定虑而好逞其意计者。
清末蔡东藩也评价道：李傕郭汜，贼也；张济杨奉董承，亦无一非贼；

文章图片
就此，我们可以对董承这个人物，作出一个简单的总结：
其一，他有谋略，也有本事，能够从一个西凉军的普通将领，而逐渐攀上皇帝，爬到车骑将军的高位，并成为皇亲国戚，确实也算是相当成功的。
其二，不管是出于什么目的，他确实一路护送着汉献帝东归洛阳，并不惜与李傕郭汜等乱党开战，也算得上是对汉室有功，这点无需否认。
其三，董承从本质上来说，是个有野心的投机者，为了实现自己的目的，他不惜代价策划了风险极大的衣带诏事件。
其四，董承的文韬武略水平，其实也并不高，至少比不上曹操，刘备这些顶尖的政治家。最终，他为此付出了惨重的代价，让别人得了利，自己却成为了牺牲品……
说白了，董承的能力并不算强，他投机事情干得多，而且投机得并不高明。就算衣带诏行动能成功，侥幸干掉了曹操，以他的本事，又能压得住众人，主持得了朝廷大局，应对得了内外交困的形势？
恐怕，他到头来只会重蹈王允的覆辙，不是被曹操手下的领兵将领杀死，就是被南下的袁绍大军灭掉。而他所“效忠”的汉献帝，也将再次陷入群雄相争的猎物，继续颠沛流离，甚至连命都保不住……

文章图片
PS：罗贯中为什么要在《三国演义》中美化董承，并将衣带诏事件刻意渲染成献帝所指使？
其实，在整部书“拥刘反曹”的写作立场下，这也是必然的。因为这样能大大渲染曹操的专制残暴性（拘禁献帝，屠杀国舅妃子），也能提升刘备作反的正义性（受皇帝密诏讨贼，师出有名）。
然而，即便是在演义小说中，衣带诏事件的影响，也仅限于官渡之战前后。
后来刘备投向刘表，没有说自己受皇帝密诏；
诸葛亮出使江东，舌战群儒，智激孙权，也没有提到刘皇叔身怀密诏；
孙刘联军与曹操大战赤壁，战前宣誓祭旗更没有说过这份密诏……
这些，可都是最需要这份“衣带诏书”出来表现“名正言顺”的场合，然而它却独独隐身了。
这说明什么呢？恐怕已经说明了衣带诏是伪造的，汉献帝本身根本就没有下过这样的密诏……
一句话，假的就是假的，永远也真不了……
声明：
本文参考：
图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。