上市公司|证监会孙金亮:证券违法案件财务造假占比最高

上市公司是资本市场服务实体经济高质量发展的重要力量 , 稽查执法在促进上市公司规范运作 , 推动上市公司质量提升 , 保护投资者合法权益等方面发挥着重要的作用 。
证监会稽查局副局长孙金亮在8月22日举办的“2020中国上市公司论坛”上表示 , 上市公司的质量有待进一步提高 , 上市公司持续健康发展需多方合力 。 他认为 , 上市公司及相关主体违法行为高发、频发的原因是多方面的 , 这其中既有上市公司自身内部机制缺失的原因 , 也有外部约束不足的原因 。
孙金亮表示 , 监管对此高度重视 , 按照“四个定位”、“一个合力”的监管要求 , 优化案件的查处机制 , 强化执法、严厉打击上市公司财务造假行为 。
具体来看 , 孙金亮认为一方面要加强案件的分类、分层以及分级管理 , 深化稽查执法与日常监管的工作协调 , 及时发现案件线索 。 另一方面 , 监管要优化办案的组织模式 , 统筹调配、集中力量查办 , 提升案件的查处效率 , 完善重大案件灵活办理的机制 。
财务造假占比最高
近年来 , 经济增速下行压力增大 , 企业生产经营困难增多 , 上市公司财务造假、违规担保、资金占用、信息披露等违法行为时有发生 。 “随着资本市场对外开放的进一步扩大 , 财务造假跨市场、跨境的情况增多 。 ”孙金亮称 。
上半年 , 证监会对35家上市公司涉嫌信息披露违法行为进行立案调查 , 对56名实际控制人及董监高人员立案调查 , 对包括43起虚假陈述案件做出刑事处罚 , 并对主要责任人同步处罚 。
据孙金亮分析 , 这些案件往往呈现时间长、规模大、手段多、隐蔽性强等特点 , 有的公司设立综合企业 , 虚构交易;有的公司利用行业的特点 , 滥用会计政策 , 导致财务报表严重失真;有的公司利用委托代销提前确认收入;有的通过违规计提坏账或者不计提商誉来操纵业绩 。
从违法类型看 , 财务造假占比最高 。 上半年 , 共有11家上市公司因财务造假被行政处罚 , 占全部案件的40% , “未按规定披露重要信息的公司 , 背后往往存在大股东、实控人占用上市公司的资金 , 或利用日常经营业务 , 以采购款、预付款名义转移资金 , 掩盖侵占的行为 。 也存在上述人员通过投资或者并购“借道”掏空上市公司的情况 。 ”他透露 。
从违法主体看 , 以中小市值上市公司居多 。 “这些公司往往主营业务不稳定 , 有的无法按时披露年报 , 有的濒临退市 。 ”孙金亮表示 , 这其中不乏有大股东、实际控制人、董监高等实施违法行为 , 比如策划财务造假、找热点、编热点 , 配合二级市场操纵股价 , 或在股份减持、增发、股权转让等敏感时点 , 伙同他人实施内幕交易 。
从违法动机看 , 财务造假动机复杂多样 , 有的是为避免履行种种业绩承诺 , 也有为粉饰业绩维持股价 , 还有的是为了实现“保壳”的目的 。
内部机制缺失+外部约束不足是主因
孙金亮分析 , 上市公司违法行为高发、频发的原因是多方面的 , 既有上市公司自身内部机制缺失的原因 , 也有外部约束作用不够的原因 。
首先 , 上市公司财务造假、占用资金、违规担保等 , 多与公司治理独立性不足、内控缺失等问题相关 。 比如 , 有公司控股股东、实际控制人或核心人员滥用职权 , 部分董监高出现道德风险 , 未能忠诚履职 , 逃避法律责任 。
此外 , 中介机构“看门人”作用缺失也会导致上述问题 。 孙金亮表示 , 中介机构是否做到诚实守信和勤勉尽责 , 直接关系上市公司披露信息的质量和投资者合法权益保护 。 但在实践中 , 部分保荐承销、法律服务等中介机构 , 在核查验证、专业把关方面没有发挥应有作用 。
有一些中介机构甚至沦为造假的“帮凶” 。 孙金亮称 , 个别金融机构在为上市公司提供存贷及相关业务的过程中 , 不仅不提供准确的信息 , 甚至为财务舞弊提供便利 。