苏雅说娱乐|区别其实很大的，考古探索：武州塞与武周塞( 二 ) 武州塞

又，《魏书·地理志》曰：恒州代郡属县四之一，即有武周县之置。注曰：两汉属雁门郡，晋罢，后复置。
可见北魏的武周县，也基本上就是两汉时期的县域。
其县治已东移至今旧高山之古城，《通鉴》载：唐武德七年(公元624年),突厥寇代之武州城，即此。

文章图片
尽管在北魏时期，又由“武州县”变称“武周县”,但与战国时代的“武周塞”概念，则完全不同。
因这个时代的武周县，已成为县一级的行政建制，具有县一级政权组织的行政职能，故在《魏书》中，其“周”、“州”二字，就相间混用。如今之“云冈”当代就称作“武州山”,而不称作“武周山” 。
如《魏书》载：孝文帝拓跋宏，于太和四年(公元480年)幸武州山石窟寺即是也。但《水经注疏》则依据北魏所置的武周县基准，均规范地称作“武周山”、“武周川”和“武周塞”的。
【苏雅说娱乐|区别其实很大的，考古探索：武州塞与武周塞】在历史上也有不少的史志是作“周”字称谓的，如《隋书，地理志》曰：马邑郡云内县有：纥真山、白登山和武周山。
至于现代所流传的《水经注》刻本，
大多是依据戴震在《水经注校释》中之作，
而讹改成“州”字的，按戴震自己在《序记》一文中说；“是书自明代以来，就绝无善本” 。金祖望说得更远，其曰：所苦唐代以后无完书，及其所幸存者，脱文、讹字，辗转沿褫…
笔者看这个后果，也有他们自己的一份，如“周”、“州”两字，正如《水经注疏》之所载，本来是很清楚的注解，结果，竟成了历史疑案。

文章图片
按
郦道元本是北魏太和中的治书侍御史，
在做《水经注》时，绝不可能不依据当朝“武周县”的行政建制，而妄称作“武州山”、“武州川”和“武州塞”的，
故其“州”字，显系后代人所讹而流传于世的，当予勘正为“周”字为切。
其次，
“武州”与“武周”,还存在一些历史纠葛，故而也造成许多讹误之载。
东魏在今之繁峙城中，寄治过武州；
唐代于今之五寨县境，亦置有武州。
宋、辽、金、元四朝因之。故今之繁峙和五寨两县，在史志上亦多有讹称之为《武州塞》的。
如《云中郡志》载：
“武州城在朔州西150里，本赵之武州塞，汉改为县……,治宁远县” 。
《历史地名辞典》曰：
宁远县，辽初置，治所在今山西五寨县西北之大武州。今五寨县北三十里处还有武州村，亦日武州塞。
又繁峙县亦曰：
隋大业十二年(公元616年)移治于武州城。

文章图片
另，隋末农民大起义中，
刘武周亦曾在马邑称帝，其名之“武周”两字，亦被附会作武周塞的。
如《搜神记》中，有关马邑筑城的神话传说：“昔秦人筑城于武周塞以备胡，城将成而崩者数矣，有马驰走，周旋反复，父老异之，因依而筑城，乃不崩，遂名马邑” 。
综上所述，《水经注》所指之“武州川”,亦作“武周川”,即北魏所置武周县，其县域的大概范围，即今之
左云县全境，右玉县之东部山区，以及今大同市和怀仁市西北，西南之山区地带。

文章图片