乘风破浪的姐姐|给全世界看女星裙底,这节目还能再无耻点吗?( 二 )


818晚会事件不是个例 , 男性凝视在社会上广泛存在着 。
大街上、地铁上 ,
有的女性可能会被男性偷拍 , 她们身体的某些部位可能会被男性凝视 。
前段时间闹得沸沸扬扬的JK事件 , 也和男性凝视有关 。
偷拍女生裙底的男性对女生投向的是一种男性凝视 。
爆料者则认为被拍的女生是在迎合男性凝视 。
不论被拍的女生有没有迎合 , 趴在她身后偷拍她裙底的行为都应该被指责 。
前段时间 , “茶艺照”盛行 。
什么是茶艺照?
就是模仿“绿茶”女孩拍照片 。
茶艺照什么样?
穿小吊带 , 露小肩膀 , 一脸无辜 。
重中之重 , 要在脸上抹上奶油或蛋糕 。
如果可以 , 再露出自己的脚丫 , 直怼镜头 。
一句话 , 又纯又欲 。
不管是露脚丫 , 还是脸抹奶油 ,
都带有一定性暗示 , 这未尝不是对男性凝视的迎合 。
看到了吗?
在社会中占主导的男性凝视 , 不仅丈量着女性的身体 ,
也影响着社会对女性的看法 , 甚至影响着女性对自己的构建 。
消费主义社会 , 男性凝视更是被包装成了一种潮流 , 影响着社会的审美 。
女性为了被认可被关注 , 开始用男性的审美和期许建构自己 。
小到化“直男斩”的妆容 , 喷“直男斩”的香水 , 拥有“蜂腰桃臀”……
大到“淑女”一点 , “女人味”一点 , “宜室宜家”一点……
这些行为本身并没有对错之分 。
问题是 , 我们如此构建自己 , 是为了迎合他人或社会 , 还是出于自己喜欢?
02
男性凝视在影视剧中无处不在 。
如《变形金刚》之类的男性电影 , 女性角色大多只是花瓶一样的存在 。
梅根最有名的这张剧照 , 恰恰处在一种男性凝视之中 。
在姜文的电影中 , 女性角色大多都是欲望的化身 。
《阳光灿烂的日子》中马小军的性启蒙对象米兰 。
《太阳照常升起》中湿发的林医生 。
《一步之遥》中的花国总统完颜英 。
《邪不压正》中仪态万千的唐凤仪 。
在这些电影中 , 男性角色主导并推动着叙事 ,
女性角色则成为被男性角色凝视的对象 , 本身并不具备太强的主观能动性 。
当然周韵饰演的女性角色除外 。
因为这些电影中 , 男性角色对女性角色没有不尊重 , 所以这些男性凝视也不会让人觉得不适 。
不过总有例外 。
《归还世界给你》中 , 陆淮看向沈忆恩时 , 有多次是用猥琐的男性凝视 。
这种男性凝视因为不尊重女性 , 而让人觉得很不舒服 , 甚至恶心 。
今年 , 《乘风破浪的姐姐》大爆 。
它试图打破男性凝视 , 让女性相互凝视 。
偏偏 , 正流行的女团模式多多少少是对男性凝视的迎合 。
用女团模式打破男性凝视 , 注定困难重重 。
《乘风破浪的姐姐》的高开低走证明了 , 它既没有破也没有立 。
除了整齐划一的动作 , 炸场的舞台 , 瘦白美的姐姐形象 , 以及姐姐自带的传奇故事 ,
几场公演下来 , 节目几乎很难给人留下像第一期一样的深刻印象 。
如果不是因为姐姐们有个性有资历 , 跳女团舞的她们就会和妹妹们一样成为被凝视的客体 。
和《乘风破浪的姐姐》有相同症结的 , 还有大爆的《三十而已》 。
如果说《乘风破浪的姐姐》是外在审美上没有走出男性凝视 ,
那《三十而已》就是在内在上顺从了男性凝视下对女性的规训 。
一开始 , 顾佳有手段有脑子 , 钟晓芹离婚离得干脆 。
看起来这是她们自我意识的觉醒 , 但是结局呢?
顾佳原谅了出轨的老公 , 扛下了公司的债务 。
她开始在自己身上找原因 , 认为老公出轨自己也有不可推卸的责任 。
钟晓芹在和年下男分手后 , 和离婚前后态度一百八十度大转变的老公复了婚 。