目标价|*ST中天沦为1元股 海通曾10份研报目标价17元降至4元

中国经济网北京8月20日讯 *ST中天(600856.SH)今日公告称收到《民事判决书》 , 因判决书确定的还款义务 , 公司及第三大股东青岛中天资产管理有限公司需向上海朝阳永续菁和投资顾问有限公司(以下简称:“朝阳永续菁和投顾”)支付1.09亿元 。 随后*ST中天跌停 , 收报1.81元 , 跌幅4.74% , 成交额为3733.16万元 , 换手率为1.50% 。
公告显示 , 2019年12月25日 , *ST中天披露了《关于涉及诉讼的进展公告》(公告编号:临2019-166) , 因朝阳永续菁和投顾与青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、黄博、*ST中天、深圳前海盛世浩金投资企业(有限合伙)、深圳市盛世景投资有限公司合同纠纷一案 , 公司收到北京市第一中级人民法院民事判决书(2019)京01民初34号 , 判决青岛中天资产管理有限公司、*ST中天向朝阳永续菁和投顾支付回购款(截至2018年12月16日为1.09亿元 , 自2018年12月7日起至款项实际付清之日止 , 以1亿元为基数 , 按照年利率12%的标准计算) , 案件受理费58.28万元 , 财产保全费5000元 , 由青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、黄博、*ST中天承担 。
因不服北京市第一中级人民法院民事判决书(2019)京01民初34号民事判决 , *ST中天向北京市高级人民法院提起上诉 。
2020年8月18日 , *ST中天收到北京市高级人民法院民事判决书(2020)京民终319号 , 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定 , 判决如下:驳回上诉 , 维持原判 。 二审案件受理费58.28万元 , 由*ST中天负担(已交纳) 。 本判决为终审判决 。
*ST中天称 , 本次诉讼因生效(2019)京01民初34号民事判决书确定的还款义务 , 公司需向朝阳永续菁和投顾支付1.09亿元 。 上述诉讼可能将对公司本期利润或期后利润产生影响 。
资料显示 , 截至今年一季度末 , 青岛中天资产管理有限公司持有*ST中天6.78%的股份 , 是*ST中天第三大股东 。
根据中国经济网采访人员查询 , 2017年期间海通证券曾发布9份对*ST中天的研报 , 最初给予目标价17.15元 , 其余8份研报也分别给出14.7元、15元目标价 。 而2018年海通证券仅发布1份对*ST中天的研报 , 彼时目标价已降至4.20-4.80元 。
2017年1月19日 , 海通证券发布研报《中天能源(600856)公司公告点评:油气全产业链协同发展 预计业绩稳定增长》 , 研究员是邓勇 。 研报称 , 公司发布2016年年度预增公告 , 预计全年归母净利润同比增长约66% , 即约4.71亿元(四季度单季度盈利约1.4亿元) 。 预计公司2016—2018年EPS分别为0.32、0.49、0.76元(按照非公开发行完毕后13.79亿股进行摊薄) 。 按照2017年EPS以及35倍PE , 我们给予公司17.15元的目标价 , 维持“增持”投资评级 。
2017年4月24日 , 海通证券发布研报《中天能源(600856)年报点评:业绩稳定增长 油气全产业链协同发展》 , 研究员是邓勇 。 研报称 , 2016年 , 公司实现营业收入36.35亿元 , 同比增长83.70%;实现归属于上市公司股东的净利润4.35亿元 , 同比增长53.03%;加权平均净资产收益率为20.80% 。 每股指标方面 , 2016年公司实现EPS 0.38元 , 同比+31.03% 。 给予公司14.70元的目标价 , 维持“增持”投资评级 。
2017年4月28日 , 海通证券发布研报《中天能源(600856)季报点评:2017Q1业绩同比大幅增长》 , 研究员是邓勇 。 研报称 , 2017Q1 , 公司实现营业收入16.40亿元 , 同比+269.83%;实现归属于上市公司股东的净利润1.38亿元 , 同比+187.36% 。 公司业绩大幅增长主要由于天然气业务收入增加 , 海外油气田和油品业务增长 。 按照2017年EPS以及30倍PE , 给予公司14.70元的目标价 , 维持“增持”投资评级 。
2017年6月23日 , 海通证券发布研报《中天能源(600856)公司公告点评:非公开发行股票获证监会核准批复》 , 研究员是邓勇 。 研报称 , 中天能源拟发行不超过2.45亿股募集资金不超过23亿元 , 扣除相关费用后募集资金净额将用于以下项目:江阴液化天然气集散中心LNG储配站项目、收购青岛中天石油投资有限公司49.74%股权并出资、偿还贷款及补充流动资金 。 2017年6月22日 , 公司正式获得证监会书面核准批复 。 给予公司14.70元的目标价 , 维持“增持”投资评级 。