一国之君历史研究|为何司马懿篡魏，而诸葛亮没有篡汉呢，同为托孤重臣( 二 ) 公元223年

第二个原因就是：两人的性格、出身有着巨大的差异。
诸葛亮出身没落士族，他三岁丧母，八岁丧父， 17岁时连唯一的叔叔也去世了， 17岁的诸葛亮就得撑起整个家族的生活，他还有一个弟弟和两个姐姐要养活，平常除了耕读，就是研习天下形势，诸葛亮的偶像是管仲和乐毅，一个是辅佐齐桓公成就春秋第一代霸主的名相，一个是辅佐燕昭王几乎要灭亡齐国的名将，注意了，诸葛亮的理想就是像管仲和乐毅一样出相入将。

文章图片
诸葛亮与后主刘禅
但是，司马懿就完全不同，你根本不知道司马懿想的是什么？想要什么？想成为什么？只知道司马懿为人低调，城府极深，喜怒不形于色，这种人很可怕，当一个皇帝不能完全看透一个人的内心，是绝对不能让这样的人成为托孤重臣的，很明显，曹睿的识人能力不如刘备。
诸葛亮对待政敌的方法就是将李严贬为普通老百姓，而司马懿对待政敌的办法就是屠杀，光是高平陵政变，司马懿就屠杀了曹爽及其党羽五千多人，这就是两个人的差距，诸葛亮比司马懿不知善良仁慈了多少倍，司马懿篡位一点心理负担就没有，而诸葛亮就完全没有想过篡位的事。
司马懿和诸葛亮同受儒家经学影响，但在两人身上表现出完全不同的性格，司马懿出身河内大家族，他的家族不仅人口众多，而且人才济济，形成了一个庞大的利益集团，相反诸葛亮家族就没有这样的利益集团，也就不会进行篡位的政治谋逆。

文章图片
司马懿与幼主曹芳
第三个原因就是：曹魏与蜀汉的政体不同。
曹魏政权在当时是天下正统，自从曹丕建立魏朝之后，实行了九品中正制，这是一种以出身来论做官的制度，实际上曹丕与士族集团进行了妥协，以换取支持称帝，然后曹丕又实行了打击直系宗亲的政策，像曹植、曹彰等宗亲就是严厉打击的对象，到了最后，曹氏宗亲的势力越来越弱，而曹魏实现的又是官僚政治，权力都控制在官僚手中，当皇帝的能力越来越弱，或者年龄很小时，权力就掌握在权臣手中，而一旦被人控制权力，朝廷很容易被权臣控制。
所以当司马懿扳倒了曹爽之后，基本上就没有人能制衡司马懿的权力，所以司马懿把权力传承给自己的儿子，当司马懿世袭权力的时候，就说明了司马家开始了篡位的进程，因为这是篡位的标准程序，而所有这一切最重要的就是九品中正制，当司马家掌握权力时，又拉拢了世家大族，包括高平陵政变司马懿能成功，就是因为获得了世家大族的支持。
蜀汉的政体与曹魏不同，蜀汉是外来政权统治益州，作为外来政权的蜀汉，只能依靠外地人作为统治阶层管理益州人，因此蜀汉内部的主要矛盾是统治阶层与益州本土豪强之间的矛盾，因为本土豪强没有政治权力，却要承担最多的纳税，人口、粮食、钱财的上缴，如果诸葛亮要篡位，那么就会遭遇巨大的阻力，首先益州本地豪强就会反对。

文章图片
司马懿与诸葛亮
其次，蜀汉的立国之本是：兴复汉室，还于旧都。这个人尽皆知，诸葛亮如果篡位，那岂不是自己打自己耳光，没有法统性，也没有篡位基础，就连暂时支持诸葛亮的外来荆州派都不会支持，诸葛亮就会成为一个孤家寡人，这种蠢事诸葛亮是不会做的。
当然，最重要的，诸葛亮把所有的心思都放在了北伐实现理想的任务上，对内依法治国，对外连年北伐，凝聚蜀汉向心力，他根本不可能篡位，而司马懿只想不断地获取实际利益，他击败曹爽后，发现整个天下没有任何人能够支援自己的权力，结果欲望马上就上来了，权力这种东西就像毒品，会上瘾的，最终司马懿世袭权力，到孙子辈司马炎时成功篡位建晋。