八佰|点映三天后，《八佰》口碑急剧下滑，这部主旋律电影要扑街了？谢晋元|张译

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
《八佰》上映的消息一传出，豆瓣和知乎两大平台，完全是不一样的声音。豆瓣网友如同过年，知乎网友一片骂声，当然这一切都是电影上映前大家的反应。如今电影上映后，朋友圈、豆瓣以及整个社交媒体的一致好评，却让我恍惚了。
目前，《八佰》已经点映了三天，点映票房也已经破了1500万，在疫情之下能有如此成绩，可见大家对这部电影还是非常关注和期待的。昨天，《八佰》的评分也出炉了，豆瓣8.3 ，是一个不错的成绩。可仅仅过了一夜，评分就滑到了8.1 ，到底是什么原因让《八佰》的口碑跌了呢？下面谈谈我的想法。
我认为《八佰》是一部很拧巴的电影，管虎既想将主旋律进行到底，又试着去批判电影里政府的不作为。那么问题就来了，主旋律本身和diss政府是矛盾的。如果你想批判国民政府，那应该力度更大一点，而不是通过黄特派员的几句话一笔带过；当然弘扬主旋律那更不可能，国军的先天条件不允许。用主旋律的方式去拍一部反主旋律的电影，本身就不合适。
《八佰》算主旋律吗？什么是主旋律？国府军民，四位一体，谓之主旋律。回顾一下我国主旋律战争电影的发展，无一不是如此。从最早的《上甘岭》、《英雄儿女》，到90年代的《大决战》，再到新世纪的“大业”三部曲、《战狼》都是如此。

那《八佰》呢？这四位一体里，别的暂且不提，这“府”肯定不包括在内。那你说这是主旋律，我不认同。因为主旋律和diss政府是背道而驰的。
【八佰|点映三天后，《八佰》口碑急剧下滑，这部主旋律电影要扑街了？】这就涉及到第二个问题，批判国民政府。有一说一，这部电影大可不必向主旋律靠拢，因为不管是电影还是历史，国民政府的错误指挥使得这四百多人无援无助。导演完全可以把这部电影拍成一部反思性的战争电影。
今年我在上影节看了一部俄罗斯战争电影，名字是《勒热夫战役》。勒热夫战役是二战苏德战场上的一次战役，苏联和俄罗斯虽然有承袭关系，但终究不是一家。
那么俄罗斯导演就可以毫无忌惮地“黑化”苏联。其实，也不能叫“黑化”了，苏联确实比纳粹德国好不到哪儿去。《八佰》完全可以按照《勒热夫战役》的模式去拍，骂上级、骂国府、骂老蒋。大家可以一起骂啊！可惜，这些在电影里一点儿都没有体现。导演只派了一个“黄特派员”告诉谢晋元，政府不管你们了，一笔带过。

同样有批判精神的电影，在中国也有，比如和《八佰》同属一公司的《集结号》。张涵予饰演的谷子地就是一个反传统型的军人形象，他在面对上级的指令和同志生死时，表现出的心理状态也是电影的一大矛盾。