蔡百万|封杀文化成主流，LV上海时装秀陷抄袭危机？2020年时尚圈变革 2020年是时尚界风雨飘摇的一年

2020年是时尚界风雨飘摇的一年，人们开始了“遥控”生活，居家工作，居家生活，网络购物以二倍三倍的速率急速增长，网络大V、KOL们的号召，更左右了人们的购物倾向，在中国，直播业呈井喷式增长，在欧美则出现了更复杂的结构，触发了很多“封杀文化”「CancelCulture」的现象，时装潮流、美容、名人一同遭殃，这波流行趋势更成为2020年后的主流，一夜之间品牌可以声名狼藉。

文章图片
何为“封杀文化”「CancelCulture」？简单说来，就是因为一句话或一件事情，而遭人抵制和封杀。
如果发生在一位名人身上，他将会不再受到支持而销声匿迹。
网民（包括网络暴民）群起追击着同一件事、批斗同一个人、同一件产品，令至其身败名裂，同时令周遭的有关连的东西都会被牵连，产生一连串涟漪效应，无限轮迴。
美白有罪2020年中轰轰烈烈的BLM行动，直接牵涉欧美时尚业界产品变革，时装、美妆企业个个为了明哲保身，纷纷群起声援，事先声明立场。

文章图片

文章图片
强生集团首个宣布将在亚洲和中东地区停售Clean&Clear和Neutrogena的美白霜。欧莱雅集团集团则从护肤产品中删除所有有关美白的字眼，即white/whitening（白/美白）、fair/fairness（白皙）、light/lightening（亮肤）等都不会再出现于产品之上。集团旗下品牌众多，由Lanc?me到Kiehl’s等百多个品牌都会受到影响，而美白产品日后还是否存在，目前也未有定案。
这统统是封杀文化做的好事，品牌生怕被批斗而启动自我审查，要承认美白是歧视的一种，也就来到了另一个极端。然而这样的反歧视带来了什么好处？借美国前总统奥巴马和黑人演员YaraShahidi对封杀文化的评论为作答：「Thatisnotactivism,thatisnotbringingaboutchange」（封杀文化不能为社会带来正面的改变）。

文章图片
作为首个提出「美白」概念的企业，这也成为横亘资生堂出海业务的定时炸弹，作为亚洲美白审美元祖，资生堂受疫情影响，日本国内外的化妆品销量额大跌，预计截至12月底的2020年财年销售额下降16% ，估计亏损高达220亿日元（约12亿元），这更是品牌2012财年后首次亏损。而封杀文化也令资生堂暂时停止了西扩成为“国际品牌”的脚步。

文章图片

文章图片
时装警察近年红起来的时装警察DietPrada ，其对事件持的立场和理据的充分度，已成为封杀文化的道德判官，好多时都在理据不足的情况之下妄下定论，品牌或设计师被网络公审。
IG账号DietPrada以揭发品牌抄袭等行内黑材料而为人所认识，锲而不舍地拿着放大镜去审视时尚界的行为，逆道而行，成为封杀文化中的受益者，认为批斗有巿有价，今后更将实行收费订阅制。

文章图片
CommedesGarcons秋冬2020模特儿戴上仿黑人的假发而被指是文化挪用。

文章图片
Gucci的面罩被指歧视黑人。