风去了无痕D|哪个对战斗力更重要？论诸葛亮治军，古代的名将与基层官兵( 二 ) 我们从小看习惯的演义故事。古代打仗

各营士气鼓舞，军中士卒相互激励，纷纷曰：
“诸葛公之恩，死犹未报也！”
于是，与魏军大战，蜀兵人人奋勇争先，大破魏军，魏军大将张郃，于激战时中飞矢，不治而亡。此战关于蜀军轮换之事，详情见于明代兵书《百战奇略》。
由此可见。诸葛亮之治军，对于制度的重视与维护。就算大敌当前，也不会去轻易坏了制度。而制度严整，又恰恰是蜀汉军的士气旺盛与战斗力保证。
诸葛亮不但善于管理军队，也善于练兵，同时还是个发明家。
蜀军的山地运输工具，木牛流马。用于战斗的军械，损益连弩等，竟然全是诸葛亮发明制造的。这不是民间传说，全是史书记载的。

文章图片
连弩复原图。
诸葛亮不但擅长制作军械。而且在军事上的兵法推演，作八阵图用战斗训练等，皆有过人之处。（2）一支军队的战斗力究竟如何，来自敌军的评价最真实。
诸葛亮最后一次北伐，与司马懿所统率的魏国大军对峙。
司马懿屡为诸葛亮所侮辱，就是不为所动。死忍着，坚壁固守，决不与蜀军交战。
而魏国朝廷也认为，诸葛亮亲率的蜀军，是不可与之争锋的。还特派辛毗持节督雍凉军事，严令诸军，不得擅自交战。

文章图片
魏国是想等蜀军粮尽自退。
而如果魏军觉得能打赢诸葛亮，那么绝不会选择固守不出、待蜀自退，这种严重伤面子的事了。
魏国是什么？那是个名将如云、带甲百万的大国。却让只有一州之力的蜀军逼到这份上，亦足以证明了，诸葛亮指挥打仗的能力有多强。
等诸葛亮病逝军中时，主将病逝，蜀军不慌不忙。各按战斗之法，诸营交替撤走。
行军打仗，主将身亡，然后大军敌前撤退，是非常危险的！历史上许多战例，就这样从撤退变成了溃败。
所以，敌前撤退，考验的是整支军队水平。
而以司马懿之智，虽听说诸葛亮已逝，却也看不出撤退中蜀军，有何空隙可趁。
于是，就放弃了追击。这就说明了，蜀军整体训练水平与纪律有多强了。
古代战争，每战之后，胜利方必会仔细察看另一方的营地。通过察看营地布置，了解敌军长短，是古代高级军事指挥员的习惯。

文章图片
而等到司马懿巡察蜀军遗弃的营地时，通过蜀军丢弃的军中文册，营地布置之详情，不禁长叹曰：
“亮乃天下奇才也！”
不可与之争锋，天下奇才。这就是敌人对诸葛亮的评价！能得强敌如此评价，这岂不是一个统帅的最高荣誉！既如此，那么再看这样一种观点。说诸葛亮善于理政、治民，而不善于用兵。这样认为，就大错特错了。
此说，源于《三国志》陈寿评语。云：亮理民之干，优于将略。
意思是说诸葛亮治民的才干，优于他的将略。

文章图片
然而，要以此说诸葛亮不善用兵，却是真正的断章取义了。
因为陈寿这话之前后，分別还有几句话，曰：
亮之才，治戎为长，奇谋为短。
而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔...盖天命有归，不可以智力争也。
这就是了。治戎，就是治军，诸葛亮治军之能，正如司马懿评曰：天下奇才也。
而诸葛之所以少用奇谋。
实乃北伐是以小攻大，那是经不起损失的。蜀地国小兵寡，唯有步步为营，焉能冒险出奇？
如魏这样的大国，襄樊之战七军覆灭，让关羽俘虏的，就有步骑三万人。曹操立即再次发北军十二营兵力往援徐晃，然后，又征天下之兵继续援襄樊，这就是国力。