一品铲史官|而汉献帝夺权却两次都失败了？，为何康熙一次彻底扳倒鳌拜( 二 ) 曹操的基本盘是自己的

在此期间，汉献帝曾尝试两次夺权，走的还是老路子-外戚的力量。说实话，这两次如果好好筹谋，要实现向北魏孝武帝斩杀尔朱荣那样的故事也不是不可能。
然而，汉献帝失败了。曹操斩草除根，连同外戚、皇后、皇子一并斩杀，既杀鸡儆猴、又防止汉献帝再培植势力。这两次失败后，曹操以曹氏亲贵镇守皇宫和许都，又把自己的三个女儿嫁给了汉献帝。

文章图片
以前在皇宫里、还有几个亲近臣子、许都还有人听命于汉献帝，但自此之后，即使在许昌的皇宫，汉献帝也是孤家寡人，要杀曹操，除非汉献帝本人是武林高手，在朝见的时候亲自动手，杀掉卫兵，在杀曹操。当然，这是不可能的。
随着曹操称公建国，汉献帝更是长期都见不到曹操，更别说杀了曹操了。
反观康熙，却不一样。整个大清国，是爱新觉罗氏的，是满洲贵族的，而不是鳌拜的。康熙帝看似没有实力，但真个帝国支持康熙帝的比支持鳌拜的人要多得多，只是因为鳌拜一人专权，这些人被压制着不敢发声而已。
同时，鳌拜本身是康熙即位时，才升任辅政大臣，更是在索尼致仕、塑壳萨哈被杀之后，鳌拜才掌握权柄，根基尚浅。北京城的军队尚未被鳌拜所全部渗透，更别说皇宫里了。
而康熙帝的早慧，也导致了鳌拜不能将势力完全渗透进去。康熙帝据理力争，在他的身边已经形成了一批少壮派的军官和宫中侍卫，虽然这是唯一可以凭借的势力，但这都是自己的直系力量，比起汉献帝利用外戚，运用起来要得心应手得多。
所以，鳌拜只不过像一个藤蔓附长在清帝国之上，而康熙帝的核心势力仍在。
由此可见，康熙帝杀鳌拜虽然冒险，就好比奄奄一息的大树要搬倒藤蔓；而汉献帝却如寄人篱下，而要反客为主。两者谁的成功率更高，不言而喻。

文章图片
综合来讲，康熙帝有自己的势力，杀鳌拜成功率高；而汉献帝一开始就是附属于曹操，杀曹操成功率低；
整个帝国还是满洲贵族爱新觉罗氏的，康熙帝一旦杀死康熙，接下来的事水到渠成；而汉献帝即使杀死曹操，依旧不能掌握权柄。
就是如此。
文/子彧