魁哥说历史|谁的能力更强一些呢？仔细分析这三个方面不难判断，姜维和魏延在《三国演义》中

在《三国演义》中，蜀国人才相对比较匮乏，在武将行列中，除了五虎上将外，其余综合能力比较强的或许只有魏延和姜维了。两人都是蜀汉的统帅型武将，既能单挑又能带兵打仗，在诸葛亮北伐期间魏延和姜维是他的主要助手，各自的表现都十分精彩。
如果魏延和姜维做个对比的话，谁的能力更强一些呢？仔细分析官职、武艺和带兵谋略这三个方面不难判断。

文章图片
魏延
魏延是在刘备在荆州时期就跟随刘备，可以说是刘备的功勋之臣了，跟随刘备开疆拓土，入西川，取汉中，在刘备称汉中王之际，魏延官拜汉中太守，是一个实权的官职。刘备去世之后魏延跟随诸葛亮北伐，提出了子午谷奇谋，却不被采纳，与诸葛亮意见不合，最终因“反叛”被马岱诛杀。
姜维
诸葛亮第一次北伐期间在天水郡连吃败仗，主要原因在于诸葛亮所用的计策全被姜维识破，将计就计之后打败了诸葛亮两次进兵。随后诸葛亮采用离间计把姜维收服，从此姜维成了诸葛亮的心腹人物，把他视为接班人物。诸葛亮去世后姜维主持了一部分军务，蒋琬，费祎双亡后姜维主掌蜀汉军权，多次北伐均没成功，最终复国大计惨遭失败和钟会一起被杀。

文章图片
两人从官职来看，姜维大将军比魏延的征西大将军高出一个等级
诸葛亮北伐期间姜维官职仅仅是中监军、征西将军，而此时的魏延官职已经是前军师、征西大将军，在官职上仅比诸葛亮低一点。
这种情况由于姜维起步比较晚，第一次北伐期间才跟随诸葛亮，官职自然没法升得这么快，魏延就不同了，他是刘备的嫡系武将之一，深受刘备重用，在军中威望极高的他官职自然不低。但如果说两人去世前官职大小比较的话，姜维是大将军独揽军权，自然比魏延的征西大将军高出一个等级。

文章图片
两人从武艺来看，姜维明显不如魏延
魏延的单挑能力虽然不如五虎上将，但他是除了五虎上将外蜀国第六人，其武艺自然不差。姜维虽然有力战赵子龙的情况，但整体表现比姜维稍逊。就拿张郃来做个对比，当时魏延是蜀军阵营中唯一能战平张郃的人。
张郃是曹魏五子良将，也是诸葛亮北伐期间遇到魏国单挑实力最强的武将，张郃之勇让诸葛亮很头疼，无法制约的张郃让诸葛亮不得不用计杀他。用计也需要人配合，魏延是唯一一个能在张郃面前耍耍刀的人，多次诈败让张郃多次中计，最终木道门伏击战张郃可以说是死在了魏延的诈败下。

文章图片
从带兵谋略来讲，魏延略胜一筹
姜维与魏延有着一个共同点就是爱冒险，姜维指挥军队的经验比较多，主要是蜀汉后期他一直在带兵打仗，九伐中原中有胜也有负，整体成绩不太令人满意，但主要原因还是限于蜀汉当时是国力无法和强大的魏国抗衡。
魏延领兵打仗的经验较少，特别是单独统帅的经历，在魏延时期蜀汉能人较多，前有五虎大将后有诸葛亮，魏延很难有机会单独带兵出征。但从魏延被刘备任命为汉中太守来看，刘备对其军事能力是非常看好的。在诸葛亮北伐期间，魏延提出了子午谷奇谋，原本是一步险兆，但如果成功的话效果会非常好，但诸葛亮未能采用，所以不知道子午谷奇谋所带来的效果。

文章图片
相比较来说，魏延的子午谷奇谋可能比姜维的战略更厉害一些。
魏延上帐献策曰：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱无谋。延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日，可到长安。夏侯楙若闻某骤至，必然弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来，丞相可大驱士马，自斜谷而进。如此行之，则咸阳以西，一举可定也。 ”