电影|月球地方有限，要是中美看上同一块地咋办？美专家：美国可以霸占 ai

文章图片

文章图片

根据环球网报道，继溯源问题后，美媒又开始炒作中美航天竞争的话题。美媒发表了一篇关于《月球地方有限，要是中美看上同一块地咋办？》的文章。文中提到，美国专家认为：如果美国不是第一个抵达的，可以想办法霸占！
美媒又开始炒作月球竞争问题
美国《防务一号》网站发文称，当下全球正针对月球展开激烈的竞争，形成了两大派别，一个是中俄，另一个是美国和其盟国。目前，双方都不认可彼此提出的规则，不禁让人担心：在月球上，国际法不再有效，这些竞争者之间如何预防矛盾呢？
1967年，联合国曾通过一项协议，要求各国在采取对别国会造成一定影响的航天计划前，必须进行国际商讨，允许各国在这种情况下申请磋商。不过，协议附件提到的禁止各国在月球进行军事活动的规则，没有获得中美俄三国的认可。因此，未来很有可能会有国家在月球上建立基地。日本和美国早就提出过类似的想法，既然美国不同意，中俄为保证自身自然也不会点头。
报道中提到， 6月份，中俄航天局宣布展开对月球研究地的探究工作，计划在2025年前确定地址。美国方面也早有行动，在去年推出阿尔忒弥斯计划，将在2024年前将宇航员送到月球。
教授鲍恩在书中写道，月球有几个合适的位置，建立研究基地很有意义。
那么问题来了，月球地方有限，要是中美看上同一块地该怎么办？对于这个问题，美国专家吉尔伯特回应，得看是哪个国家先抢到这个地盘的。如果美国不是第一个到达的，唯一办法就是想办法将前者赶走然后霸占那里。
空间工程师达菲认为，得按照前来后到的规则，但即便是在那里建立了研究基地，也不代表是哪个国家真正拥有了那片领土。达菲还补充道，在月球，各国要竞争的可不仅仅是土地使用权，还有水源、金属资源等。按照现有的一些条约，月球应该全面开放和免费。
达菲的很有道理，但吉尔伯特的说法并不能服众。按照规则，本就应该是谁先抵达谁就掌握使用权，美国自己也是这么做的。可轮到美国处于劣势时，就要采取暴行抢夺使用权，这实在是说不过去。美国一向霸道野蛮，可在月球和在地球上不同，美国不可能再成为月球霸主。
美国的野蛮也不止一次体现出来了，当初美国推出《沃尔夫条款》，禁止美国和中国展开航天方面的合作，目的是制衡中国航天事业发展。可万万没有想到的是，中国凭借自身力量，提升了航天技术。直到如今，已经有赶超美国的趋势。可美国看到这一幕，心生不甘，居然主动喊话和中国合作。
美国主动求合作
我国嫦娥五号带回月球样本后，美国一听说这是在没有探测器抵达过的区域获得的新样本后就按捺不住，希望我国和他们分享，还提到了当年他们将部分月壤分享给我国的历史。不过我国没有同意，因为美国自己规定了不能和中国航天机构合作。我国设计师表示，要想和中国合作，就得拿出诚意或是取消沃尔夫条款。
上月，国家航天局举行了首批月壤发放仪式， 13所机构的31份申请获得批准。
月壤研究的3大积极意义
朱日祥曾表示展开对月壤研究有3个方面值得憧憬，首先是对于人才的培养，过去中国无法从美国处获得的月壤进行研究，可如今嫦娥五号带回来了，就能够培养自己的研究团队了。其次，嫦娥五号带回的月壤采样区是经过研究的，可能对月球有新的认知。最后，对于我国后期的探索工作有指导作用。
我国航天领域接连传来佳音，除了嫦娥五号外，还有天问一号探测器抵达火星表面，以及中国拥有了自己的空间站。据悉，获得这两项成就后，美国也是主动找来求合作。我国当时提出了要求，除非美国先提供探测器数据，我国才答应合作。结果美国二话不说就将数据给了我方，这才换得合作。而对于中国空间站，我国公开的合作名单中并没有美国，原因依然是受限沃尔夫条款。