历史救生圈|以身作则镇守国门，给后人留下了极大的隐患，贵为天子的他过去我们经常调侃天子守国门

过去我们经常调侃天子守国门，君王守社稷，以此来祭奠我们曾经喜欢的明朝。可惜的是，口号喊得震天响，但对这一切的了解却是微乎其微，当年天子守国门到底是怎么回事，我们可能只了解个大概，却没有意识到其中的猫腻。因为当年天子守国门，虽然无比的悲壮，而且显示出了一个帝王对于自己天下的雄心壮志，但我们必须要认识到一点，天子守国门，随之而来的就是，把皇帝裸露在北方政权的某种危机，朱棣时代自然毫不畏惧，但是他的子孙后代可能就要吃苦了。因此有学者提出了一个疑问，当年的天子守国门到底是好是坏？我们这个口号到底喊的对不对？

文章图片
为此小编仔细查阅了大量的资料，今天就和大家一起来分析一下所谓的天子守国门到底是好是坏。首先从明成祖朱棣时代来看，当年他之所以要天子守国门，就是因为他发动了靖难之役，结果使得北方地区没有了强大的军团进行镇压，而且皇帝在南京根本鞭长莫及，管理不到北方的土地。所以为了巩固北方的领土，也为了更好地对付来自于北方的敌人，于是明成祖把都城迁往北京，又使得北方的领土有着坚强的控制力度，北方政权想要南下的话必然遭到强有力的打击，也正因为如此当年北元政权再也没有来骚扰过朱棣。

文章图片
但话又说回来，朱棣这一做法展现出了一个君王的自信，一个君王对国家领土的责任意识，但可惜的是问题还是很大的，因为并不是每一个君王都有朱棣这么强大，他们面对北方的危机的时候都有可能表现出手足无措，甚至经常性地把国都丢了的危险。因为仔细来看，把国都与君王放在了北京地区，这可是在北宋时代被称为幽云十六州的这一块，当年可是经常被北方的游牧民族来洗劫的地区。所以，如果中央的实力比较强大，还有的就因为只要来了敌人，综合国力能够打退敌人，但假若国力有所衰退，而北方出现了一个强大的敌人的时候，那么都城就好像被剥开来的一朵珍珠，随时都有可能被对方拿掉。
好想当年，明英宗朱祁镇就是因为御驾亲征，结果被也先不足10万的人马打得大败，居然还被也先差点打得明朝要迁都。这里面就很明显地反映了一个问题，后代的子孙对于领土的控制意识必须要强大，如果不强大的话，都城有可能随时被别人包围，甚至被别人给赶走。如果当年不是于谦出手的话，明朝政府很有可能政治中心南移了。而只要皇帝迁都，那么随之而来的就是整个帝国向心力的瓦解，随之而来的就是天崩地裂的溃败。另外还有一点就是，当年的崇祯皇帝也是受害者，都城定在了北平地区，那可是直接贴近了八旗军的老窝，所以八旗军经常性跑到崇祯的北京城来包围一圈。是在这种巨大的压力之下，崇祯皇帝才变得如同精神病一样，不仅杀了袁崇焕，而且还杀了所有能够帮助大明王朝建国的人。可以说当年定都北京带来的隐患还是挺大的。

文章图片
那么我们现在来总结那个问题，朱棣天子守国门，到底是对还是错呢？其实这个问题究其根本来说的话，那肯定是正确的。因为一个合格的君王要做的事情就是对国家有责任意识，对于整个天下和自身有危机意识，要有责任意识，他才会努力的巩固国家政权努力的发展生产，有了危机意识，才不会拼命的放纵自己最终努力的工作。所以当年朱棣的天子守国门，不仅仅是为了逞一时之威风，更是表现出了君王对于国家的责任，更表现出了君王居安思危的行为准则。因此，后来的子孙出现一系列的问题，不能把责任全部归根于天子守国门这个悖论之上，而应该反思自身，为何自己不能居安思危，为何自己不能够尽到对国家的责任。