【爱历史】施琅被郑成功解除兵权后，为什么还要杀他？( 二 )

】1664年，清廷派施琅率兵出征，攻克了厦门、金门一带。之后，施琅又向朝廷上疏，建议趁热打铁，直捣台湾。但权臣鳌拜等人认为清军不擅水战，出海作战太过冒险。因此，施琅的建议被束之高阁，他也再次闲居京师，有官无职。
1682年，清朝已平定了“三藩之乱” ，全国只剩下台湾岛仍孤悬海外，尚未统一。朝野上下逐渐都形成了收复台湾的共识，施琅也终于重获起用，被任命为福建水师提督，加太子少保衔。

文章图片
1683年六月，施琅率清军水师出征。由于施琅指挥出色，再加上当时清军水师实力已大幅增强，台湾的郑氏军队很快就抵挡不住了。同年七月，郑氏集团首领郑克塽决定奉表降清。八月十三日，施琅进入台接受郑氏投降。
收复台湾后，清廷内部对是否有必要保留台湾产生争议，大多数朝臣都认为台湾岛孤悬海外，治理成本太高，不值得保留。关键时刻，施琅上疏力主留台卫台，并再三声明了台湾岛重要性。最终，康熙皇帝下定决心留守台湾，并于1684年（康熙二十三年）设立台湾府，隶属于福建省。这件事在当时看来并不怎么重要，可对后世却有极其深远的影响，光就此事来说，施琅功莫大焉。

文章图片
1696年，施琅逝世，这位在历史上充满争议的人物终于走完了一生。
有人认为施琅叛明降清，且反复无常，是一个彻头彻尾的叛徒、小人。也有人认为，施琅军事才华出众，又成功收复台湾，完成了国家统一的伟大使命，称其英雄也毫不为过。那么究竟哪一种评价对施琅更合适呢？其实这又回到了本文开头所陈述的那段话，在人的一生中，很少有谁能一以贯之的为善或作恶。要客观评价一个人，不是看他说了什么，而是看他做了什么，看他究竟是干好事的人还是干坏事的人。莎士比亚曾说过：一千个人眼中会有一千个哈姆雷特。同理，一千个人眼中也会有一千个不同评价，或善或恶，或好或坏的施琅。