绵阳|千岛湖游船案:32人命丧旅程!( 二 )


综合各方信息 , 我毛骨悚然地想到 , 是不是“海瑞号”游船被洗劫了?劫犯放火烧船 , 把受害人都烧死了?
这在碧波万里的千岛湖上无疑是最恐怖的消息 。
案子发生后 , 第一任务就是确定遇难者的身份 , 他们是不是原来的乘客?有没有人成功逃生了?
在尸体被严重破坏、不能辨认出五官的情况下 , 法医只能根据遇难者的特征来进行个人识别 。 经过法医清点 , 有的尸体是身上有手术疤痕、有的尸体身上有身份证、有的尸体身上有手表、项链、镯子、钥匙等物品 。 根据这些特征与线索 , 法医们将遇难者的身份确定了下来 , 后经遇难者家属认领无误 。
那游船上的人员都遇难了 , 他们的死因呢?这就是法医的第二任务 。 遇难者是在火灾中丧生的 , 还是被人杀死后 , 扔到了底舱中?毕竟 , 抢劫多为求财 , 杀了那么多人 , 有些不大合常理 , 而且遇难者身上还藏有些财物 , 这些财物怎么没有被抢去呢?
这跟抢劫杀人的推断不符!可由于遇难者的尸体经过火烧、水泡(消防队灭火时给尸体所在的底仓灌入大量水 , 尸体也因此在水中漂移 , 改变了尸体原来所处的位置与姿势) , 法医已经无法从尸温变化推断死亡时间 。 大部分尸体烧毁严重 , 法医也不能从尸斑、尸体僵化情况判断死亡时间 。 为此 , 法医就通过尸体胃容物来判断 。
杭州公安局法医做的鉴定书 , 那些遇难者胃容物有50到150克不等 , 主要为可辨物的饭粒、青菜、笋、肉末样物 , 这说明消化程度较重 , 应该是在最后一餐两小时后遇害的 , 但旅游中进餐有一定的随意性 , 因此仍不能提供精确的发案时间 。
在解剖中 , 法医发现尸体器官及支气管、小支气管均有多少不等的烟灰和炭末 , 有几例还能见到气管内有凝血块 , 多具尸体的皮下组织及肌肉呈鲜红色 。 在取走尸体组织、血液作碳氧血红蛋白分析后 , 法医得出了其含量高达百分之四十至百分之七十的结论 。 这说明了什么呢?说明遇难者大多数死于一氧化碳中毒引起的窒息 , 少部分人处于着火中心部位 , 造成体表广泛烧伤引起原发性休克死亡 。
遇难者是在火中丧生的?是什么原因使得他们被关进底舱呢?法医在解剖中 , 只发现一名女性遇难者前臂有骨折 , 其他均为发现有机械性损伤 , 这即表面游船上没有发生过打斗 。 “海瑞号”游船上有32个人 , 数量较多 , 若遇到抢劫 , 他们人数应该占优势 , 为何没有反抗?
也许 , 有的人会猜测 , 罪犯带有武器的话 , 人数再多 , 他们可能也不敢反抗 。 问题是 , 带着武器在千岛湖上抢劫 , 游船上的人发现了情况后 , 他们还会让其登船吗?他们完全有机会加快船速逃生 , 或者使用游船上的器具组织罪犯登船 。
公安部专家组到达千岛湖后 , 立刻对现场进行了勘查 , 确认那是一起抢劫杀人放火案 。 那么 , 证据呢?
第一 , “海瑞号”游船的船员、导游、游客全部死于底舱(即船员舱和油舱) , 而底舱通向二层甲板的唯一通道油舱走廊被放火燃烧 , 由底舱通向二层的铁梯被抽走 , 丢入了湖中 , 有明显的作案意图;第二 , 船上消防用具和救生设备均未动用 , 而且船员中水性很好的人员也未能逃生;第三 , 台胞游客携带的大量财物 , 如照相机、摄像机、行李箱丢失 , 随身携带的钱财则置放在身上隐秘处;第四 , 游船上发现了一个汽油桶 , 它不属于“海瑞号”的物品 。
综合以上信息 , 足以证明“海瑞号”起火不是意外 , 而是人为作案 。
看到线索 , 办案人员讨论中 , 大家都觉得奇怪 , 抢劫就是求财 , 既然都到了杀人的地步了 , 为什么不去搜身呢?由此可见 , 罪犯可能人数比较少 , 为了控制局面 , 不让受害人有机会反抗 , 他们腾不出手来搜身 , 也许罪犯只有两、三个人 。
可是 , 罪犯只有两或三个人的话 , 问题又绕到了第2节提到的疑点上 。 罪犯人数那么少 , 受害人不反抗的原因是什么呢?罪犯带了武器 , 他们还是有机会抵抗的 。 而千岛湖是水域 , 罪犯又不能像陆地抢劫的方式一样 , 拦路或者设陷阱 。 这些疑点困扰着办案人员 , 尸体和现场也被破坏了 , 完全找不到一点儿线索 。 但凡法医办案 , 最怕的就是火灾中的凶案 , 因为火会破坏犯罪现场 , 消防队也会在救火中二度破坏 。