追悼红轩|李逵却知之甚少，为何，水浒传：同为打虎英雄！武松妇孺皆知《水浒传》中打虎英雄共四人

《水浒传》中打虎英雄共四人，他们分别是武松、李逵和谢珍、谢宝兄弟。谢珍、谢宝可以打死老虎，依靠的是猎户出身的经验以及弓弩陷阱等。
他们打虎存在机缘性和意外性。
和武松打虎和李逵打虎存在本质区别。

文章图片
景阳冈武松打虎，虽然也不是武松主动为民除害的行为，
但是武松打死老虎，为民除害是不争的事实。武松面对自己生死存亡时刻，唯有拼尽全力，才有机会活着。武松凭借自己半醉半醒的状态，果敢的胆量和勇气，成功打死了打虎。打死老虎，武松酒醒，没有片刻停留急忙下山。
武松再来青石坐了半歇，寻思道：“天色看看黑了，倘或又跳出一只大虫来时，我却怎地斗得他过？且挣扎下冈子去，明早却来理会。 ”（二十三回）由此可见，酒醒之后的武松看着身旁被自己打死的老虎，内心充满了恐惧，这一点和李逵杀四虎，完全不同。

文章图片
李逵大闹青州之后，陪着宋江一起梁山落草。一日酒宴，李逵看见宋江接了自己的老父亲来梁山享福，李逵想到了自己的母亲，也要接母亲前来梁山享福。于是，李逵向宋江【请假下山】，也接母来梁山享福。
路经沂岭的时候，李逵的母亲口渴，李逵为母亲讨水的时间里，李逵的母亲被老虎吃了。愤怒红眼的李逵一口气，屠杀老虎一窝，成年老虎两只，幼年老虎两只。如果从打虎的数量和质量分析的话，李逵打虎应该比武松打虎更加名声大振，更加妇孺皆知才对。另外，李逵先杀了两只幼年老虎不满意，继续寻找老虎追杀，李逵的胆量和勇气不可能比武松差！
然而，今天一提到【打虎】，所有人能想到的一定是【武松打虎】而不是【李逵打虎】，【李逵打虎】不仅知道的人甚少，而且更多的时候被人们遗忘，那么究竟为何呢？
原因可能有以下几方面

文章图片
第一方面：李逵打虎是为母报仇，目的性明确；武松打虎，存在目的性不明确，便于宣扬。
李逵打虎缘起替母报仇，打完虎后的第二天清晨，李逵和武松一样：和猎户相遇。猎户问其缘由的时候，李逵直言替母报仇，而武松说自己撞见的。是武松故意撞见，还是无意撞见？猎户们不得而知。武松打虎目的性的不明确就存在以讹传讹和美化的可能性。不然也不会出现，【明知山有虎，偏向虎山行】的元杂剧和戏曲的出现。美化武松故意打虎的目的和行为，不仅仅是今天的影视如此，明清的京剧和地方戏曲也如此。

文章图片
第二方面：李逵打虎用了腰刀和朴刀两样工具，武松打虎则是赤手空拳，更加惊险刺激、吸引眼球。
武松打虎的时候用过哨棒，可惜还没有打老虎一下子就折了。没有办法，武松只能赤手空拳的和老虎肉搏，武松选择了肉搏老虎自然更加的惊险万分，于此同时，也更加能吸引观众和读者目光和眼球，武松的勇猛，智慧被观众和读者津津乐道和宣传了出去。
李逵虽然也打了老虎，而且打的更多，可李逵用了腰刀和朴刀，和那些设置陷阱和弩弓打虎的猎户有点类似，自然比赤手空拳打死老虎的武松逊色很多。
可是，影视观众却忽视了武松是酒足饭饱后打虎，而李逵是饥肠辘辘的现实。
也忽视了不管是朴刀还是腰刀都不是李逵的武器，板斧才是李逵的标志，朴刀或者腰刀只不过是防身的武器，而不是李逵的利器。李逵打虎也同样惊险刺激。