一壶浊酒一根烟|甚至被我甩在身后，世人高估了鲁迅？李敖：他享受着不该享受的荣誉( 二 ) 从古至今

可在李敖看来，鲁迅先生当年的身份、地位、荣誉都是名不副实的，甚至，在李敖看来，世人往往高估了鲁迅先生，如若拿自己与鲁迅先生相比，自己才是更胜一筹的。一时间，如此言论真的是备受瞩目，要知道，鲁迅死后敢于如此赤裸裸的抨击他的文人，还真的只有李敖一人存在。
在很多人看来，之所以认为李敖的所作所为是借机上位而表现出的居心叵测，从诸多细节中的确有迹可循。对于鲁迅先生留下的著作，李敖从来都是忽视的态度，而他也从未正面认可过鲁迅先生在近代中国社会发展中的推动贡献，相反，因为鲁迅先生未曾出版过长篇小说，在李敖看来，这更是写作能力不强的表现，在他看来，这一点足以评定鲁迅先生不是一位真正的文学家。
是不是感觉如此评价真的很避重就轻，要说鲁迅先生是纯粹的文学家并以此来评判他的所作所为真的有失偏颇，要知道，与其称其为文学家还不如称之为将笔杆子当做枪炮的战士，鲁迅先生在中国近代革命的推动上所做的努力注定高于他的文学成就，所以，李敖的评价不但偏激更是极度的诽谤。
可如此一来，借助鲁迅先生的名气吸引公众眼球，李敖借机上位的目的却真的实现了。

文章图片
三、世人高估鲁迅又是否真的低估李敖，两者注定没有可比性
不可否认的是，李敖在近现代文坛也是地位斐然的巨匠，而到底世人是不是如他所说高估了鲁迅先生而低估了他呢？很多后人也给出了很理想的答案。
要知道，两人都是极具批判色彩的文学家，不同的是，鲁迅先生批判的是他所在的旧社会，而李敖批判的则是现代台湾社会，然而，虽同为“批判界”文人，李敖注定是开荒者鲁迅先生的后辈，而且，如若没有鲁迅先生的存在，之后的文人们无论如何都无法达到如此高的批判境界，而且，鲁迅的存在对于所有之后文人的心智启迪都有着不可磨灭的影响力。
所以，一位是当之无愧的开荒者，一位只是后续的跟随者，暂且不论他们各自达到的文学造诣高度，单凭敢冒天下之大不韪这一点上，鲁迅不屑千夫指就注定了李敖与他相比根本是丝毫没有可比性的。

文章图片
结语
两位文坛巨匠都已离我们远去，他们的诸多言论与理念也仅仅只能作为参考来照亮我们未来前行的路，然而，在很多人看来，李敖对于鲁迅的出言不逊的确不值得认可，相反，身为后人的我们，更是应该从这一反面例子中懂得敬畏的道理。

文章图片
【一壶浊酒一根烟|甚至被我甩在身后，世人高估了鲁迅？李敖：他享受着不该享受的荣誉】第一，鲁迅先生的功绩的确经得起推敲更值得永世敬仰；第二，抬高自己的方式一定不是居心叵测地依靠踩低他人上位，这与自毁毫无差别；第三，如若我们都懂得彼此成就的道理，无论在各个领域，一群人都注定会取得一个人难以企及的成就。