宋智孝|脱口秀大会4:王建国、张博洋被淘汰,有猫腻,你看出端倪了吗?


宋智孝|脱口秀大会4:王建国、张博洋被淘汰,有猫腻,你看出端倪了吗?
文章图片
宋智孝|脱口秀大会4:王建国、张博洋被淘汰,有猫腻,你看出端倪了吗?
文章图片
宋智孝|脱口秀大会4:王建国、张博洋被淘汰,有猫腻,你看出端倪了吗?
文章图片
宋智孝|脱口秀大会4:王建国、张博洋被淘汰,有猫腻,你看出端倪了吗?
文章图片
【寻尾妖&原创】㊣【禁止&搬运】
脱口秀大会第四期开播 , 仅仅是海选阶段、第一期下半场 。 脱口秀元老级别选手 , 王建国、张博洋组团被淘汰 。
喜欢他们的朋友们 , 对于这个结果 , 很难接受 。 有人觉得可惜 , 有人扬言不再看节目 。 那么 , 元老级别的人物 , 在海选阶段就被淘汰 , 真的是因为新人太优秀、或者他们选错了对手吗?
【宋智孝|脱口秀大会4:王建国、张博洋被淘汰,有猫腻,你看出端倪了吗?】首先 , 问大家几个问题 。 我们一起带着疑问 , 去考究答案 。

  1. 作为元老级别的王建国、张博洋 , 存在不清楚选手们实力的情况吗?
  2. 看过前几季脱口秀大会的朋友 , 应该知道 , 他们透露过:彼此帮忙 , 互相看稿、改稿 。 尤其王建国、程璐 , 要帮每一位选手审稿、改稿 。 他们也会采用台下表演 , 选手们相互给予反馈的情况 。
用这样的方法找出搞笑或者不搞笑的包袱 , 及时调整 。 包括段子的结构、节奏是否存在问题 , 等等 。 那么 , 王建国、张博洋用这样的方式比赛 , 李诞、程璐等人是否知晓?他们的段子内容 , 李诞、程璐等人是否知道?
如果张博洋、王建国这种组合模式 , 像罗永浩评价的那样:1+1<1 。 为什么线下的时候李诞、程璐等人没有及时给出中肯的建议?默许他们用这种方式参加比赛?
上半期海选 , 王建国还在选手们表演之前 , 点评过、透露过新人的实力 。 尤其把张灏喆“夸成花” , 讲述他说脱口秀的获奖经历等 。 他会真的不清楚他选择的对手“漫才组合”的实力?
诸如上述问题分析 , 最大的可能就是:王建国、张博洋是故意选择被淘汰的 。 为了让观众看不出故意被淘汰的端倪 , 选了一个优秀的对手 , 知道他们这段段子很厉害 。
就在我准备码这篇文章的时候 , 我看到很多朋友 , 给我上一篇文章留言 。 那篇是吐槽张灏喆当场的表现 , 不配四星直接晋级 。 他们也看出来 , 王建国、张博洋是故意被淘汰的 。
他们提到的原因 , 我也认同 。 甚至有的观点和我的观点不谋而合 。
为什么王建国、张博洋故意选择在海选被淘汰呢?
  1. 正如网友分析的那样 , 脱口秀要继续发展 , 必须注入新鲜的血液 。 如果只看“旧人”表演 , 怕大众审美疲劳 。
  2. 笑果团队 , 如果想更好的发展 , 一定要培养新人 。 李诞在介绍张灏喆等人的时候 , 就说了 , 他们是笑果训练营里的种子选手 。 笑果团队想捧新人 , 也要捧新人 , 但晋级名额有限 , 所以要“牺牲”一些老选手 。

我上一篇文 , 阐述的主要观点是:张灏喆仅凭当场的表演 , 是不配四灯晋级的 。 这一观点 , 得到了很多网友的支持与认可 。 什么是比赛?什么是公平?在脱口秀大会比赛的时候 , 比拼应该是当下的表现 , 而不是过往丰功伟绩 。
明明这场比赛 , 张灏喆的表现不尽人意 , 还能四灯晋级 , 就是内幕 。 效果公司要捧新人 。 而张灏喆是笑果团队训练营的种子选手 。 这一点 , 有网友留言说:看到在他表演之前 , 王建国等人夸奖他的话 , 就猜到他一定会晋级 。
给大家举一个例子 。 小明平时学习成绩优异 , 受到老师、同学认可 。 高考的时候 , 由于紧张发挥失常 , 所得成绩不够进入名牌大学 。 我们可不可以因为他的日常成绩优异 , 就逼着大学漠视这次考试结果?
明明分数不够 , 也要因为他日常成绩好 , 硬上他考试分数不及的大学?
张灏喆日常成绩优秀 , 观众没有看到 。 单从这场比赛表现来讲 , 明明考试分数不够 , 还硬要满灯晋级 。 这不是内幕是什么?这难道不是为力捧新人 , 硬创造的机会?
即便如此 , 大家还有一个困惑:就算公司要捧新人 , 为什么牺牲的是王建国和张博洋?而不是其他人?其实 , 王建国、张博洋这段表演里 , 就透露了主要信息 。 就是写稿子太困难了 , 这么表演 , 可以两个人写一个稿子 。