中国网文化|曹操该不该杀华佗?给关羽刮骨疗毒的是谁?麻沸散为何失传?

“夫华佗之为历史上真实人物 , 自不容不信 。 然断肠破腹 , 数日即差(通瘥 , 意为病愈) , 揆以学术进化之史迹 , 当时恐难臻此 。 其有神话色彩 , 似无可疑 。 ”1930年 , 陈寅恪先生在《三国志曹冲华佗传与佛教故事》中 , 首次对名医华佗提出质疑 。
陈寅恪认为 , 三国时不具备开腹手术的条件 , 可在佛经中 , 有与“华佗破腹”和“曹冲称象”高度近似的记载 , 这些佛经的写作时间早于《三国志》 , 是不是有点太“凑巧”?
陈寅恪未否定华佗的存在 , 但认为“华佗破腹”是外来神话附会本国史实 , 启发了“华佗是印度人”“华佗医学来自印度医学”等假说 。
后来 , 日本学者又提出华佗是波斯人 , 华佗乃“法待”(师傅、长者之意)的音译 , 而麻沸散即大麻 。 中国有原生种大麻 , 但有毒变异种可能原产中亚或印度 。 汉代时 , 大量波斯“幻人”(即魔术师)进入中原 , 带来服用方法 。 (在帕米尔高原 , 发现距今2500年的、焚烧有毒大麻的遗迹 , 早于汉代 , 但尚未找到其他证据 , “有毒大麻外传入说”仍较多见)
【中国网文化|曹操该不该杀华佗?给关羽刮骨疗毒的是谁?麻沸散为何失传?】华佗被怀疑 , 因为直到今天 , 口服麻醉剂都难保安全 , 很少在手术中应用 , 为何麻沸散能做得这么好?此外 , 华佗的医术与传统中医有较大区别 , 他是怎么学会的?种种疑点 , 引人关注 。
中国网文化|曹操该不该杀华佗?给关羽刮骨疗毒的是谁?麻沸散为何失传?
文章图片
卢延光绘连环画《华佗学艺》
谁抄谁还说不定
华佗 , 一名旉(音如肤) , 字元化 , 沛国谯县(今属安徽省亳州市)人 。
陈寅恪认为 , 中国人很少名“佗” , 二名的情况更少 。 一般来说 , 字应解名 , 可“元化”与“佗”无关 。 也许 , 华旉才是真名(旉有伸展意 , 能与“元化”对应) , “佗”只是尊称 。
在梵文中 , “药”的音如Agada , 音译为“阿伽陀”或“阿羯陀” , “阿”发轻音 , 常被忽略(比如阿罗汉在汉语中 , 只称罗汉) 。 所以 , 当时印度人称“药”应为“伽陀”或“羯陀” , 音近“华佗” 。 称华佗 , 犹如称药神 。
陈寅恪进一步指出 , “断肠破腹”见《佛说女耆域因缘经》 , 耆域是印度名医 , 《三国志》中的华佗事迹 , 可能抄袭了耆域的故事 。
有几点值得商榷:
首先 , 汉代一人两名不罕见 。 比如陆逊本名议 , 徐庶本名福等 。
其次 , 佗本意是“美” , 可以用来起名 。 比如秦朝将领赵佗 。
其三 , “伽”和“羯”的音不可能拼成华 。
其四 , 《三国志》中明确写了华佗的出生地 , 和史料完全对得上 。 华姓出自春秋时宋国 , 是宋国贵族的后裔 。 宋国故地就在谯县 , 当地至今仍有小华庄 , 村民都姓华 。
最让人怀疑的是 , 《佛说女耆域因缘经》中有“天下所有 , 无非是药”“离邪离疑 , 更无尊天不复信他”等中医常用语 , 似是东汉人伪造的经书 。 则《三国志》未必抄袭过它 , 倒是它很可能抄袭了中医的典籍 。
汉末隐士流行从医
华佗出身士族 , 《三国志》称他年轻时“游学徐土(即徐州地区) , 兼通数经” 。 名臣陈珪推举他当孝廉 , 后来太尉黄琬也曾征召他 , 都被华佗推辞 。
汉末隐士流行从医 , 名士韩康便“常采药名山 , 卖于长安市 , 口不二价” 。 可在史书中 , 华佗不太像医生 。 据说他的眼睛犹如X光机 , 能透视人体 , 发现病灶;还能预言人的生死 , 每说必中;喜欢使用毒药 。
华佗的病人也奇怪:某路人患病 , 经华佗治疗 , “立吐蛇一枚”;河内太守刘勋之女患脚疮 , 吃了华佗的药 , “有若蛇者从疮中而出” 。
正史较少提到华佗 , 可在志怪小说中 , 华佗的名字却常出现 。 比如敦煌本的《搜神记》称:华佗给人开膛 , 洗五脏;还劈开患者脑袋 , 捉里面的虫子……