嘻哈飞车族|退99押金还要先交6000仲裁费，3.15在哪？ofo小黄车谁给你勇气 #ofo退押金先交6千仲裁费#

#ofo退押金先交6千仲裁费#
ofo小黄车几年时间，从一开始的宠儿到乞儿，到底经历了什么？一个客户99押金，全球上亿客户，几千亿的押金去了何方？为什么消费者99押金如此难退，又是谁给的勇气，退99押金还要交6000仲裁费？明摆着的店大欺客，霸王条款，直接该查的查，该办的办。
事件回顾前不久新闻报道，为了找“小黄车”讨个说法，今年21岁的清华大学学生小孙和小黄车运营企业北京拜克洛克科技有限公司“打了场官司” ，结果......99押金没有退，还倒贴400元
2017年6月10日，小孙注册成为ofo共享单车用户，交了押金99元。
专家分析小黄车在注册使用时均是以电子数据形式向消费者提示，并且可能存在不同意就无法使用之问题，这样就不是公平自愿的交易行为。
违反了合同法诚实信用原则和民法的公平原则，这种强制条款应当认定为无效条款。
8月4日，中国消费者协会专家委员会专家、北京汇佳律师事务所主任邱宝昌律师在接受《中国消费者报》采访时分析道。
“跟去年状告上海迪士尼一样，面对消费维权老大难问题，这次站出来维权的又是一位大学生，我们应该为他们点赞。消费维权需要更多的人来参与，需要舆论更多的关注和支持，只有这样，经营者才不敢肆意侵犯消费者权益，消费环境才能越来越好。 ”邱宝昌说。