爱尚|无线充电时代兴起,两款主流的无线充电宝对比评测,苹果12或取消充电头

自从沉迷于用手机刷电视剧以后 , 手机的续航电量可真的是一天不如一天 , 出门不随身带个充电宝都觉得没有安全感 。 考虑到自己平时出门不喜欢带包 , 所以对充电宝的第一要求就是一定要小巧易携带 。
很多学生也已经在放暑假了 , 不少学生将「旅行」提上了日程 , 这期间除了出行攻略要准备外 , 还得考虑出行装备该怎么买 。 对于出行装备中的电子产品而言 , 充电宝的重要性可以说是仅次于手机 , 手机在没电的时候还要靠充电宝续命呀 。
爱尚|无线充电时代兴起,两款主流的无线充电宝对比评测,苹果12或取消充电头
文章图片
爱尚|无线充电时代兴起,两款主流的无线充电宝对比评测,苹果12或取消充电头
文章图片
充电宝(下文均简称品牌名)这两款10000毫安的无线充电宝 , 将通过便携性、充电性能、外观等多个方面进行详细的对比评测 。
爱尚|无线充电时代兴起,两款主流的无线充电宝对比评测,苹果12或取消充电头
文章图片
按照国际惯例先从充电宝性能参数对比 , 其中南卡基本覆盖主流的快充协议 , 紫米仅支持PD协议 , 同为10000毫安的容量南卡的重量要比紫米的轻很多 , 其它的容量和充电接口的功率其实都差不多 。
当然 , 仅根据表格数据做判断并不妥当 , 下面给这两个充电宝做一个详细的对比评测 。
外观:一分钱一分货
从两款充电宝的外观和性能来看可分为两派 , 南卡的外观设计给人的感觉是更趋向于“薄” , 放在口袋完全OK 。 而紫米的“小”处理的不太友好 , 280g的重量变成了厚重的搬砖感 。
爱尚|无线充电时代兴起,两款主流的无线充电宝对比评测,苹果12或取消充电头
文章图片
两种不同的设计取向 , 带给我们的使用感受也不同 。 南卡体积小巧能够单手握持 , 紫米因过于厚重反倒丢失了手感体验 。 紫米的外壳采用了一体式金属外壳 , 但可惜受限于成本 , 呈现的质感比较一般 。 而南卡外壳采用的是高档的TPE软胶覆盖保护 , 可以很好的防止刮伤手机外壳 , 防止手机滑动等!
爱尚|无线充电时代兴起,两款主流的无线充电宝对比评测,苹果12或取消充电头
文章图片
结合上面参数表格给出的数据可以看出 , 南卡的整机设计上最为轻巧 , 毕竟其在外观的设计上既兼顾了小巧轻便也考虑了便携性和舒适度 。 它的机身外壳还自带了一个隐藏的45度支架功能 , 打开它可充当手机支架使用 , 边充电边看视频的感觉真的很不错 , 彻底解放双手拿手机看剧的辛苦!
爱尚|无线充电时代兴起,两款主流的无线充电宝对比评测,苹果12或取消充电头
文章图片
另外两款充电宝均具备USB-A接口和一个输入/输出双向快充的Type-C接口 , 充电接口和无线一样 , 都是最多可以支持三部设备同时充电的 。
爱尚|无线充电时代兴起,两款主流的无线充电宝对比评测,苹果12或取消充电头
文章图片
体验:充电测试快充情况
在充电性能方面 , 南卡支持10W无线快充和18W的有线双向快充 , 这点紫米也是一样这种10W无线+18W有线的充电功率 , 所以二者的充电性能上没什么差别 。
爱尚|无线充电时代兴起,两款主流的无线充电宝对比评测,苹果12或取消充电头
文章图片
快充性能方面 , 南卡可以说是做的相当好 , 支持PD、AFC以及QC快充协议 。 实测过程中无论是给安卓设备充电还是苹果设备充电 , 都能很快握手快充协议进行快充 。
爱尚|无线充电时代兴起,两款主流的无线充电宝对比评测,苹果12或取消充电头
文章图片
紫米充电方面仅支持PD快充协议 , 在充电的兼容性能方面略显单调 。 所以 , 快充性能方面南卡胜出!
体验:反向充电测试情况
在给充电宝自身进行充电时上溯结论依旧适用 , 紫米仅在PD模式可实现快充 , 而南卡则可以在PD、AFC以及QC等多个协议下进行快充 , 反向充电南卡又比紫米强 。