思玛德教育|但科技成果转化率仅为6%,我国自然科学论文全球第一

近日 , 日本文部科学省科学技术和学术政策研究所7日发布报告称:中国在自然科学领域发表的研究论文数量超过美国 , 跃居世界第一 , 进一步彰显了中国在科研领域日益重要的地位 。
思玛德教育|但科技成果转化率仅为6%,我国自然科学论文全球第一
文章图片
该研究机构以2016年至2018年三年的论文平均数计算 , 我国研究人员每年发表的论文数量为305927篇 , 位列世界第一 , 高于美国的281487篇;德国为67041篇 , 居第三位;日本为64874篇 , 居第四位 。
从论文所占世界份额来看 , 我国以19.9%依然位居第一 , 美国以18.3%位列第二 , 第三的德国仅占4.4% 。
但从质量上来看 , 我国不如美国 。 从引用次数排名前10%的论文所占份额来看 , 美国有37800篇 , 占24.7% , 位居世界第一;我国有33800篇 , 占22% , 居第二位;英国8800多篇 , 居第三位;德国7400多篇 , 居第四位;日本则以3800多篇论文排在第九位 。 而从引用次数排名前1%的论文所占份额来看 , 美国和中国分别占29.3%和21.9% 。
思玛德教育|但科技成果转化率仅为6%,我国自然科学论文全球第一
文章图片
自然科学论文数量跃居全球第一意味着什么?
科学论文产出数量是显示一国研发活跃程度的最基本指标 。 我国自然科学论文数量全球排名第一 , 意味着我国对科研的投入资金多和研发人员多 。
我国研发经费每年都在上增 。
2018年中国研发经费约3.8万亿元人民币 , 比前一年增加10%;美国为3.96万亿人民币 , 比前一年增加5% , 保持了第一位 , 但我国与美国的差距日益缩小 。
另外 , 大学是科学论文主要产出机构 。
除此之外 , 我国对大学的投资显著增加 , 2018年的投资额是2000年的10.2倍 , 而美国2018年对大学的投资额仅为2000年的1.8倍 。
我国科研人员的数量也与日俱增 。
我国现有约187万名研究人员 , 超过了美国的143万名 。 此外 , 美国国际教育研究所提供的数据显示 , 5年前在美国学习的中国公民数量首次突破30万 。 在2018/2019学年 , 来自中国的学生人数接近37万 。
思玛德教育|但科技成果转化率仅为6%,我国自然科学论文全球第一
文章图片
论文数量不等于质量 , 在质量上我国的路还很长 。
评价论文相比数量 , 更主要的是看自然指数 , 根据2019年自然指数国家排行榜 , 美国以20152.48排名第一 , 我国 , 以3566.11排名第二 , 美国是我国的1.49倍 。 我国论文发表总数量虽然超过美国的 , 但自然指数只有美国的2/3 , 论文水分明显更多 。
另外 , 根据2016年全球论文质量指数 , 美国依然以1.88位居世界第一 , 我国1.12和韩国相当 , 比印度0.7要好 。
不过先把数量搞上去 , 再把质量搞上去 , 这是量变到质变的科学规律 。 前沿的、顶尖的技术需要大量中低技术的支撑 。
思玛德教育|但科技成果转化率仅为6%,我国自然科学论文全球第一
文章图片
有成就要表扬 , 要祝贺 , 但有问题也要指出 。 不可有一点成绩就沾沾自喜 , 举步不前 。
我国科学研究的弊病主要有3个:
注重论文发表 , 轻视成果转化 。
相关数据表明 , 我国的科技成果转化率仅为6% , 也就是说我国94%的专利是被浪费了的 , 是无用的 , 没有转化成经济和社会利益 。 而美国这项数据是50% , 远远高于我国 。
【思玛德教育|但科技成果转化率仅为6%,我国自然科学论文全球第一】我们不光要发表论文 , 更应该让其转化成实打实的科研成果 , 服务社会 。
注重应用 , 忽视基础科学 。
根据日本研究所的研究 , 我国论文主要集中在化学、材料学、工学、计算机等应用科学 , 美国则更关注基础科学的研发 。