开往未来的列车|EDA奠基人与他的“技术经济学” 来源：新思科技

来源：新思科技
策划|Synopsys新思科技
视频合作|eefocus与非网
本期《芯路》人物AartdeGeus
新思科技(Synopsys)董事长兼联席CEO
“我们离实现人类大脑能做的事情还有很长的路要走，这意味着人工智能仍然是一个非常活跃的经济市场，对于广大人才而言，拥有着巨大的发展空间。我相信，在人工智能和集成电路领域，技术和经济的推动循环，还将延续……”
人类的“种子技术”纵观人类科技的发展历史，其发展并非是线性的，而是由一轮又一轮的爆发式增长组成的，在这每一轮“科技爆炸”背后，都有一个“种子技术”成为引爆点：
15世纪由约翰·古腾堡发明的印刷机，让书本不再成为教会和贵族的特权，颠覆了中世纪以来宗教对于思想的压制，各个领域的新技术随着学习和传播方式的革新不断涌现，科技之光再次闪耀。
18世纪詹姆斯·瓦特改良的蒸汽机，成为了工业的基础，引发了工业革命的浪潮，可以说之后所有的工厂机械、火车、汽车内燃机等，均源自改良蒸汽机技术。
同样， 1947年诞生于贝尔实验室的晶体管宣告了集成电路时代的到来，而逻辑综合工具以及之后发展起来的EDA技术，则让工程师告别了用硫酸纸手画版图的模式，自动化的设计流程让更大规模的集成电路成为可能，并最终引爆了信息时代的“科技爆炸” 。
动态的“技术经济学”很多人在了解“技术经济学”之后，往往会存在这样的困惑。从集成电路的角度看，大量的投资和人才似乎更偏向互联网这样的下游应用领域，并没有投入到集成电路中，这也是“摩尔定律已死”传言周期性诞生的主要原因。这一现象是否说明“技术经济学”存在漏洞呢？
在AartdeGeus博士看来，这并非是“技术经济学”存在漏洞，而是其动态特性。在某一段较短的时间中，的确会存在作为基础的技术领域，人才和投资减少的情况。然而，这仅仅是技术和经济发展循环的动态体现。
AartdeGeus博士以人工智能为例解释了这一动态特性：“经济领域的根本问题是如何利用技术创造更多价值，因此人工智能作为一个拥有无限前景的技术，也吸引了过热的资金和人才。因此我们可以看到，不少互联网企业开始投资芯片开发，而不少人工智能芯片企业也逐步获得了更多的投资和人才。这一趋势，正是技术与经济互相推动的最好证明，只是这种循环是动态的。 ”
“看到人工智能促进了集成电路芯片的发展，我感到非常鼓舞。就像是印刷业发展起来后，书籍大量涌现的场景，相信这将成为人类技术重要的发展时刻之一。 ”AartdeGeus博士对未来充满信心。