qg|QG事件三问:合理利用规则了吗?处罚到位吗?还有机会洗白吗?


qg|QG事件三问:合理利用规则了吗?处罚到位吗?还有机会洗白吗?
文章图片
qg|QG事件三问:合理利用规则了吗?处罚到位吗?还有机会洗白吗?
文章图片
qg|QG事件三问:合理利用规则了吗?处罚到位吗?还有机会洗白吗?
文章图片
qg|QG事件三问:合理利用规则了吗?处罚到位吗?还有机会洗白吗?
头像越粉讲话越狠 , 大家好 , 这里是胖虎Game 。 感谢大家的关注与支持 , 我会在此分享更多有趣的游戏资讯及赛事分析 。
针对QG的“控分”事件暂时已经告一段落了 , 随着KPL联盟下发的针对QG俱乐部以及教练、选手的处罚声明 , 以及QG俱乐部下发的针对教练、队员以及众多管理层人员的处罚声明 , 双重处罚之下 , 终于让这件事有了定性 。 不过呢 , 事情虽然告一段落 , 但节奏短时间内却不会平息 , 并且这种节奏会一直延续到世冠杯结束之前或者是QG淘汰之后 。
所以呢 , 本期我们就来探讨此次QG“控分事件”网友们比较关心的三个问题:
①QG的做法是合理利用规则吗?
答:不属于合理利用规则
关于世冠杯的规则 , 官方的公示如下:
单从BP过程来看 , QGhappy的阵容显然是不合理的 , 虽然依旧有粉丝在拿所谓的“双边体系”做借口 , 但是林教练在赛后曾一度狡辩乱拿阵容的原因是“不想暴露战术” , 这无疑从侧面证实QG确实有所留手 , 违背了4.1.1.1(D)——由于奖金或其他任何理由 , 在某局游戏中故意失利 , 或是唆使其他选手消极比赛 。
不过这里还有一点具有争议 , QG的阵容不够合理 , 客观上存在“故意输比赛的嫌疑” , 但事实上QG在与Hero的四局比赛的对局过程中 , 并未有任何消极游戏的表现 , 虽然大家都知道QG没想赢 , 那如果QG表示“我们就是在认真打比赛” , 那如何判定他们违规呢?
这一点其实就能看出来“草台班子”的水平了 , 过往的比赛中 , 同类事情发生过不少次 , 但具体细则从未经受过判罚案例的考验 , 主要还是靠专家经验判断 , 这有点类似于法庭的“经验法则” 。 这一次之所以联盟强势介入 , 更重要的一点原因是外界舆论的压力 , 为了迎合观众观感 , 从而平息风波 。 但不管怎么说 , QG的做法总归还是不合理的 , 钻规则的漏洞≠合理利用规则 , 明知会引起争议的举动 , 却还是义无反顾且明目张胆的做了 , 被罚是应该的 。 况且 , 钻规则的漏洞也是违反了4.1.2“违背竞技精神” , 对于联盟而言 , 这是一次很好的“反面教材”案例 , 既能细化并重新界定规则 , 还能杀鸡儆猴给其他战队做示范 。
②针对QG的处罚到位吗?
答:不到位 。
目前针对QG的处罚都有哪些呢?林教练停职、取消年度最佳评选(教练、队员、俱乐部)、罚款100万
前面两项都还算合理 , 林教练作为这次事件的主要负责人理应对他做出重磅惩罚措施 , 吊销教练资格证并禁赛已然还可以了 , 但是 , 针对QG的处罚却还远远不够!世冠杯四强队伍能够得到的奖金有450万 , QG通过控分与MTG分到一起 , 晋级4强的机会无疑更大了些 , 如果他们赢了就有450万的奖金 , 但这件事上才处罚100万 , 无疑太少了些 , 依胖虎看 , 至少四强奖金的一半才算合理 。
同时还要针对QG增加一条补充条例 , 这一条非常重要 , 那就是如果此类事件再犯 , 直接做出顶格处理 , 譬如取消一年KPL席位资格、剥夺主场机会等等 。
③QG还有机会洗白吗?
答:有机会 。
三种方式
第一种 , 拿对阵Hero久竞相同的阵容 , 并在随后的比赛中战胜MTG , 然后冲击最终的冠军宝座 。 来证实他们的阵容的确有可取之处 , 并且有足够的强度 , 坏处是 , 万一中间翻车恐将万劫不复 , 直接将后退的路给堵死 , 甚至还有可能面临联盟的二度处罚 。
第二种 , 赢下世冠比赛 , 全员态度诚恳进行致歉 。 QG控分的行径本身便涉及到“电竞精神”与“尊重”两个话题 , 如果他们赢下比赛 , 利用曝光和瞬时的热度做出诚恳的道歉 , 以证明他们已经完全认识到错误 。 这种做法不说完全洗白 , 至少会让舆论慢慢平息 , 最少也会变成五五开的局面 , 实力——永远是打破质疑的最好手段 。
第三种 , 让时间冲淡一切 。 只要“装死”个一年半载 , 舆论总会慢慢平息的 , 互联网有记忆 , 不等于网友们都有记忆 。