兴勃亡忽|究竟是性格的不合还是阶层的隔阂？，张邈、陈宫弃曹投吕《三国志·武帝纪》中有

《三国志·武帝纪》中有"会张邈与陈宫叛迎吕布，郡县皆应"的记载，但并未说出陈宫和张邈为何反叛曹操的原因，现补充如下：

文章图片
关于张邈反叛曹操的原因，在《三国志·张邈传》里交代的很清楚，即："邈畏太祖终为绍击己也，心不自安。 "
而陈宫为何要反叛曹操，《三国志》正文中并无记载，而在裴松之所引鱼豢《典略》中略有提及，即：陈宫"始随太祖，后自疑，乃从吕布，为布画策。 "

文章图片
陈宫自疑之事，在《资治通鉴》中也有所解释，即："前九江太守陈留边让尝讥议操，操闻而杀之，并其妻子。让素有才名，由是兖州士大夫皆恐惧。陈宫性刚直壮烈，内亦自疑，乃与从事中郎许汜、王楷及邈弟超共谋叛操。 "

文章图片
由此，或许正是因为边让之死，才造就了陈宫日后反叛曹操的结果。关于此点，方诗铭在《论三国人物》一书中的《曹操再次保卫兖州的战争》一文中，曾分析了陈宫叛曹的原因，即："《资治通鉴》卷六十一认为边让被曹操所杀后， '让数有才名，由是兖州士大夫皆恐惧' ，将陈宫'自疑'的原因归结于此，不能说没有一定道理，但更为重要的原因，还是由于王匡的被杀。边让尽管有才名，不过是当时的名士，而陈宫则与王匡、张邈同属豪族，不但在兖州具有号召力，而且各自拥有武装，陈宫当然知道，这是曹操所最不放心的。 "
王匡此人，《三国志》和《后汉书》中都没有专传记载。至于王匡之死，根据裴松之所引的谢承《后汉书》记载："匡少与蔡邕善。其年为卓军所败，走还泰山，收集劲勇得数千人，欲与张邈合。匡先杀执金吾胡母班。班亲属不胜愤怒，与太祖并势，共杀匡。 "

文章图片
【兴勃亡忽|究竟是性格的不合还是阶层的隔阂？，张邈、陈宫弃曹投吕】而关于王匡之死与日后陈宫的反叛一事之间的关系，并无明确记载。因此，上述方诗铭的观点也只是一种推测。相比而言，还是边让之死与陈宫反叛之间的关联更为明显。